— 94 —

Мы знаемъ, англичане, возражая противь этого, любять

указывать на свой военный ФЛОТЬ, который, превосходи сое-

диненные ФЛОТЫ многихъ государствъ, достаточно сидень диж

защиты ихъ торговли. Но первая же морская война—не толь-

ко съ Америкой (которая еще не отказалась отъ каперства),

но даже съ европейскою державою—горько разубВдить ихъ

въ этой Посдвдняя междуусобная война въ Амери-

кВ показываетљ, что южане, не Флота и выдержи-

вая блокаду всвхъ своихъ портовъ, могии нанести однимъ

своимъ быстрымъ каперомъ Алабамой торговав свверныхъ

Штатовъ TRie убытки, отъ которыхъ она не оправилась до

сихъ поръ. Не смотря на силы этихъ Штатовъ, Ада-

бама уничтожила въ нвскодьк0 мгВсяцевъ 5/6 ихъ перевозной

торговли. Представьте, замЈчаеть Лавеле, войну между Ан-

и Какой особый вредъ можеть нанести пер-

вая посл%дней? Торговый Флоть и заграничная торговля Рос-

сравнительно говоря, незначительны. Даже съ ихъ совер-

шеннымъ могущество этой громадной Импе-

не уменьшится. Но и этоть результать едва ли мыслимъ.

Во время крымской войны блокада союзниками

и черноморскихъ портовъ отрвзала у главные пункты

ея вывозной торговли. Но теперь, съ жешЬзныхъ

дорогь, подобная мВра не оказалась бы полезною на практи-

кВ: pycckie товары стади бы нагружаться въ Кёнигсбергв и

Ибраидв вмгЬсто Риги, Петербурга и Одессы.

Эти талантливаго бедьМскаго публициста осо-

бенно интересны въ виду современныхъ политическихъ со-

легко могущихъ привести кь войнј между и

Наши изъ статьи Лавеле дають конечно

весьма блвдное о ней чтобы познакомиться съ ея 60-

гатымъ и интереснгВйшимъ надо ее прочесть

въ подлинникв.

Въ скажемъ, что и намъ кажется, что ничто не

мВшаеть европейскимъ и американскимъ й) государствамъ

Въ Америк1ъ за свободу частной собственности на морЈ с*оятъ не

одни Соед. Штаты: въ 1851 г. ее признали BpaauniR и Уругвай въ осо-

бомъ заключенномъ между собою трактатЬ. Тоже сд•Ьлали Коста- Рика и

Новая Гранада въ 1856 г.