— 99 —

возвести въ принципъ международнаго права обязан-

ность побјжденнаго государства вознаграждать своихъ граж-

дань по роспискамъ, выданнымъ имъ офицерами иди чиновни-

ками побВдоноснаго войска. Сколько трудно-

стей вызываеть эта система на практикВ: государства оче-

видно могуть вознаграждать своихъ подданныхъ только по

мЈР'В средствъ и на сколько обстоятельства дозволять имъ

это. Кромв того, каКъ пишеть одинъ знакомый изъ Лондона

Геснеру, спекулянты, болве любостяжательные чВмъ

будуть расчитывать при такихъ на за-

хвать ихъ собственности А какъ государству

опредтВлить втЬрно цвнность расхищеннаго имущества и пре-

дохранить себя отъ чрезмЈрныхъ и неосновательныхъ требо-

будто-бы потерпввшихъ торгашей? Мы знаемъ, заклю-

чае*ь Роленъ, что и на сушв также трудно установить воз-

за и Но во 1-хъ брюс-

проекть, дрВлая для воюющаго выдачу за нихъ ЕВИ-

обязательною, не создаеть абсолютной обязанности

для государствъ платить по этимъ роспискамъ: побђдитель

выговариваеть свое право, основанное на нихъ въ мирномъ

трактатВ, а иоб'Ьжденное государство удовлетворяеть своихъ

гражданъ по М'ЬР'В силь и путемъ внутреннихъ законовъ и

Во 2-хъ на сушв вытекають изъ

необходимости и признаются изъ общаго прин-

ципа неприкосновенности частной собственности. Поэтому

онв ограничиваются иаввстными предвдами й предметами.

Напротивъ на морв такихъ нвты берется не

по М'ЬрВ надобности воюющаго й все, что только можеть

быть забрано. эта очевидно лишь питаеть коры-

cT006ie (favorise l'esprit de lucre.)

YHIbHie Вестлека. Изъ всвхъ публицистовъ Вест-

декъ одинъ прямо сознается въ томъ, что захвать частной

собственности на морв въ наше время не причиняеть не-

убытки столь значительные, чтобы они могли побу-

дить его кь уступчивости и тЬмъ содВйствовать

войны. Военная необходимость, требующая подобнаго захва-

та, значительно уменьшится тогда, когда согласят-

ся не блокировать торговые порты. Одна крайняя необходи-

мость—опасность иностраннаго десанта—можеть тогда оправ-