— 99 —
возвести въ принципъ международнаго права обязан-
ность побјжденнаго государства вознаграждать своихъ граж-
дань по роспискамъ, выданнымъ имъ офицерами иди чиновни-
ками побВдоноснаго войска. Сколько трудно-
стей вызываеть эта система на практикВ: государства оче-
видно могуть вознаграждать своихъ подданныхъ только по
мЈР'В средствъ и на сколько обстоятельства дозволять имъ
это. Кромв того, каКъ пишеть одинъ знакомый изъ Лондона
Геснеру, спекулянты, болве любостяжательные чВмъ
будуть расчитывать при такихъ на за-
хвать ихъ собственности А какъ государству
опредтВлить втЬрно цвнность расхищеннаго имущества и пре-
дохранить себя отъ чрезмЈрныхъ и неосновательныхъ требо-
будто-бы потерпввшихъ торгашей? Мы знаемъ, заклю-
чае*ь Роленъ, что и на сушв также трудно установить воз-
за и Но во 1-хъ брюс-
проекть, дрВлая для воюющаго выдачу за нихъ ЕВИ-
обязательною, не создаеть абсолютной обязанности
для государствъ платить по этимъ роспискамъ: побђдитель
выговариваеть свое право, основанное на нихъ въ мирномъ
трактатВ, а иоб'Ьжденное государство удовлетворяеть своихъ
гражданъ по М'ЬР'В силь и путемъ внутреннихъ законовъ и
Во 2-хъ на сушв вытекають изъ
необходимости и признаются изъ общаго прин-
ципа неприкосновенности частной собственности. Поэтому
онв ограничиваются иаввстными предвдами й предметами.
Напротивъ на морв такихъ нвты берется не
по М'ЬрВ надобности воюющаго й все, что только можеть
быть забрано. эта очевидно лишь питаеть коры-
cT006ie (favorise l'esprit de lucre.)
YHIbHie Вестлека. Изъ всвхъ публицистовъ Вест-
декъ одинъ прямо сознается въ томъ, что захвать частной
собственности на морв въ наше время не причиняеть не-
убытки столь значительные, чтобы они могли побу-
дить его кь уступчивости и тЬмъ содВйствовать
войны. Военная необходимость, требующая подобнаго захва-
та, значительно уменьшится тогда, когда согласят-
ся не блокировать торговые порты. Одна крайняя необходи-
мость—опасность иностраннаго десанта—можеть тогда оправ-