61
случаТ требуется отъ компилятора иђвгђстная степень
умственной самод±ятельности, 3HaHie трактуемаго пред-
мета, y.MtHie разработать мате)алъ, вкусъ. Поэтому
компилятивный трудъ им±етъ законное право суще-
и является необходимымъ весьма полез-
нымъ, въ интересахъ научныхъ и литературныхъ. Въ
виду этого, почти встђ положительныл законодатель-
ства допускаюсь законность изъ опубли-
кованныхъ для въ трудахъ ком-
если это дВлается въ видахъ
пилятивнаго характера, —
дерновнаго, школьнаго или педагогическаго употребле-
или съ какою-либо другою научною
или литературною Ц'ђлью.
Въ германскомъ законт ставится однако ycJ10BieMb,
чтобы быль указань источникъ, откуда дјлается заим-
cTB0BaHie а aBcTpiitcRilt завонъ, того, требуетъ,
чтобы размтръ заимствованнаго не превышалъ печат-
наго листа. Наше законодательство допускаешь пол-
ную свободу перепечатки статей ијш отрывковъ для
помјщенђл въ шш другихъ учебныхъ
1{йпгахъ, не ограничивал разм±ръ перепечатки ника,
кими предтлами и даже не требуя YItaaaHi„q источе
ника. 3arnrcTB0BaHifI же» втЬ видф ссылокъ изъ чутихъ
cotMEeHiit, помшщаемыя въ самостоятельномъ сочинен\й7
не считаются незаконными только при томъ условђтг
если въ ссылкахъ выписано въ сјожностп не бол±е
третьей части книги и еслп тиста самаго помпшдятораь
находцтсл вдвое болЈе ПРОТИВЬ ссыдокъ изъ чужой
1
кннгп .
Ст. „И и 16, При,тон:. рт. 420. т, Х, ч. 1.