опромирово ЕВАНГВЛЕ КАКЬ ИАКЯТНИКЬ ДРЕВНЕГРУ(ЮКАГО ЯЗЫКА. 103
за единственнн: 1) ва л. (да отьгЬть дань посыш{шиимъ
ш) и 2) на л. 29—ииииъ (мы кдииат оф ииааиъ БЕ). На стр. 79
во П главЬ сочинец озаглавленной (Меиности'
два случая уже толкуются правильно множественныиъ
числомъ безъ ввяваго yugauia на сь свазаннымъ на
crp. 40. Въ чисхЬ прин•Ьровъ на преф. ил на ЕОНЦ'Ь (стр. 42)
находимъ слово илшьдь е. 72). Въ подлинник% читаеиъ: нь да не
«Млинимъ ил въ море въврьзи .—На стр. 42 автаръ
говррить о вонечноиъ въ пуфикс•Ь пл, привоя лишь одинъ при-
м%ръ на д. 176: вьзмюбилъ. На самоиъ 80сь н•Ьть написа-
въуьлмилъ съ ъ посхЬ з, хотя и стоить 4 рва: гьмюби.п.
И такь съ открыт)еиъ ц%лаго ряда церковно-славянскихъ и древне-
рушвихъ памятниковъ и посл•Ь многихъ ц•Ьцныхъ научныхъ изсхЬ-
дованш ихъ Остромирово EB&HNXie с•гьдо выпаяться суди дру-
гнхъ Ыгљенно церковно-славанскихъ паиатнивовъ харак-
темь азыва. Это обтоятельство было виною возникнонйя крап-
няго MH%Hia о нашеиъ прямо нутивуположнаго
Ипоковскому и с.шгоапщго въ томъ, что Остромирово EB.aHIWie, какь
пьматникь русс“, непригодно мя характеристики церковно-славян-
азыи. Мышь эта биа высказана во второцъ церковно-
славянстй грамматики пр*тромъ Лескиныиъ 1), воторый въ пер-
тмъ издан{и грамматики, мы уже упоминали, характеризовалъ
ашкъ гЛишм'ь образомъ на (юнован[н мате-
piB.n Остромировскаго текста. Но этому не суждено было
утирдитьоя въ наукЬ•, съ нимъ не согдиидись ни авдемикь
А. А. Шахматовь в), ни про4тоуь А. И. Uo.ueB0kiA, который въ
аекцИхъ по церивно-славянстму азыку укиахь на несоин±нные цер-
вовноспв.янизмы нашего памятника и при томъ столь архаичные,
то они вли вовсе неизв%стны мь памятниихъ собственно церковно-
саавянскть, иди встр%чаются въ нить р±дко, таковы: формы имаажъ,
-ааиш и пр., и иипе*ктъ сь аахъ 3).
Въ поздн•Ьйшее вуиа поднять был вопросъ и о томь, на ка-
вонь изъ флектовъ говорил переписчикь Остромирова
Еванш.йя. Еще Вогготв•ь въ своемъ разсужде:йи на ocH0MHia за-
х) Handbuch..„ стр. Ш.
в) Грамматика старославянскаго языка А. Лосина. Нереводъ съ нЬиецкаго. М.
18W, 158.
3) Дув“ церковно•с.пвяксвш азып, стр. 15.