2

ВЪ ВАЩиту БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКАГО.

Золотаренки съ другой положительно расхватали по своииъ рувамъ

*). При этомъ вайчатедьно, что тф и выпрашивали

эти у государя по секрету отъ гетмана и даже иногда

просили правительство не сообщать объ тихъ nozuoBHiaxb ихъ

повелителю. Вторая и главная награда, о которой вавь

видно, всегда мечталъ, это гетмансваа власть посл'Ь смерш Богдана

Хмельнициго, воторую при мосвовсвомъ поманств•Ь безъ подцержхи

правительства не легко было получить.

Теперь обратимся въ Богдана Хмельницваго съ ино-

странными государствами. Прежде всего вотъ вакъ все относящееся

въ этому предмету опред%лилось посд% переасдавсвой присдги на

время. Войсковое посольство, прибывшее въ Москву въ

тарт% 1654 года, бить челомъ о правахъ и малорос-

ciaHb (АК. Юоюн. и Зап. Р. т. Х, 8), представило боярамъ свой

навал, въ 16-мъ пунвА котораго говорилось: „бьетљ челомъ госу-

дарю гетмавъ Богданъ буде учнуть приходить въ нему

изъ вспорыхъ пограничныхъ земель посланцы о большихъ хЬлахъ и

онъ, гетманъ, тЬхъ посланцовъ учветь присылать въ государю и о

тЬхъ $лахъ, о чемъ они въ гетману присланы будр, что государь

уважеть; а буде учвутъ приходить о малыхъ д1дахъ, и государь бы

т)хъ посланцовъ поволилъ принимать и отпусить ему, гетману, и

зло бы того не поставить“. Посгь 06wcHeHit съ ВОЙСЕОВЫМИ по-

елнниками объ этомъ предмет вь на сейчасъ изложен-

ное челобитье, въ тавъ называемыхъ Статьяхъ Богдана Хмельницваго,

въ 9 и 10 мь пунвтахъ читаемъ: „гетману пословъ и посланниковъ

и гонцовъ изъ окрестныхъ и ни изъ воторыхъ государствъ кь ce6rh

не принимать и противь тТхъ присыловъ пословъ же и посланниковъ

я гонцовъ отъ себя не посылать, раз“ о вавихъ Влахъ пово-

лить государь ему, гетману, въ воторое государство

послать. А съ крымскимъ ханоиъ, вром'ђ миру, ни взвой ссыдви

не и“ть, а миръ ийть съ нимъ по указу веливаго госуџра“ (там

же, т. 1 И, стр 264). Зд±сь прежде всего замгьчательно, что изъ

четырнадцати пунктовъ Статей Богдана Хмељницваго тоЛько эти

два пункта изложены прямо въ фор“ указовъ бевъ 06gcHeHig, тавъ

*) Жаловались цЮые города и Мстечки, съ похныиъ B03cTaH0B0HieHb

польскаго ЕIЊиостнато права; см. мя примра челобитную войсковыхъ послан-

никовъ судьи СаиоИдо Богданова и поповника Павп Тетери, о nozu0BaHiE

первому Мстечка ИмгЛево•СтарыИ, а второму “стечка СМлую (АК. Южу.

и Зап. Р. т. Х, стр. 487).