ВЪ ЗАЩИТУ ЗОГДАЈА *мЁльнвцвАго.
необходвиая передарпа нветь бнть иокрыта взъ супы, полупемоИ ttet6N0
k0Mucciex отъ распродажи. ея издавШ.—ОпреДњлено: мйя въ виду, что на
указанныя правитиемъ средотва можетъ быть издань топ Автовъ
Южной и Западной Pooeia и что Н. И. Костомарову предстоитъ еще иного тру-
да для neqaTaHiBMb 1 тойа этого норучить т. Вупюу
1V тома съ т%мъ, чтобы онъ приступил въ сиу неиеџенво на пра-
вата чмо ko.uuwiug *).
Превращаемъ диьнВйшую выписву изъ протоводовъ Археогра-
фичесвой посйдтй изъ приведенныхъ вхьсь, важетса, не
требуеть нивавихъ поасненШ, и г. Кулишъ не уже вавъ
с$лаљ въ своемъ намъ сврыватьс,а за спиной умер•
шаго г. Костомарова и отрекаться въ чемъ-ддбо, по въ
Ш тома Автовъ Южн. и Зап. He3HaHieMb или твжъ,
что онъ не принаддежалъ въ личному составу Поэтому, счи-
там этотъ вопросъ исчерпанныиъ, высважемъ наши от“-
ты на положет въ теперешнемъ 06McaeHiH г. Кудши.—
Мы обвиняемъ гг. Костомарва и Кулиша не „вь подтрљ гь вавииъ•
то возацвииъ умысломъ документовъ“, вавъ пишетъ г. Кулишъ, а вт
умышленномъ пропусяљ авовъ. Эго большая рвница: дла перво
(т.-е. подбора) требуется прежде всего много труда, времени и вни-
матељваго ивучета источвивовъ; состивть помный томъ автовъ
потрудйе, Ч'ћмъ напиить тевденцТввую журнальную статью. Гг.
стомаровъ и Кулишь предпочли богЬе простое и иегвое дТдо: они под-
безъ веавой отовори, приустли авты, wppza-
Hie которыхъ почему-то вавлось инъ непригоднымъ. Г. Нудишь пи-
шетъ, что „если бы онъ зайтилъ со стороны фатедя злоупотребле-
Hia, то не пошелъ бы въ нему въ сотрудники ни за B8Riz блага“. Мы
обязаны в%рить этой божб'Ь г. Кулиша, но только заигьтимъ: тенден-
цп)зный подборъ автовъ, если потрудиться и дЬать его умфючи,
пожалуй, и опытный сотруднивъ не своро зайтитъ; однако вахт
же это г. Кулиш•ь не ВМ'Ьтилъ, что вь 1П Автовъ Южн. и Зам.
не помтщево ничет, относящагося въ 1654 и 1655 то-
довь (оба года исвлючены; напечатаны EaBie-T0 не особи-
но два-три авта)? Не прим%тить такого слона достойно ви-
ваго
*) Этотъ IV томъ Автовъ ЮЖЕ. п Зап. PocciE потомъ вышел въ 1863
году, кавъ значится въ въ ниу, подъ реданјею Т. И. Костомарова.
Въ редат$оннопъ 0TBomeBi1 этот томъ, повиуИ, самый худшш среди н%кото•
рыхъ неудачныхъ изданш Археографичесвой kouncciH.