82

ВЬ вжщиту БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦВАГО.

Сейчагь приведенные протоводы указываю», что въ числ± вы-

писаавыхъ изъ Московсваго Архива Мин. Ив. ДФлъ въ Коимие.

находились и nuopocciAckia д%ла 1654--1665 годогь, т.-е. Ода,

о пропускь воторыхъ въ III тома Автовъ мы теперь толку-

емъ. За симъ, вавъ бы въ теперешняго 06zcHeBia

г. Кулиша, что онъ быль по въ Археографической Ком-

человТвъД, имя его за 1860 годъ нигхЬ не упо-

минаетса въ протоволахъ; вездгЬ хЬйствуетъ, вавъ самостоятельный ре-

дакторъ Актовъ, г. Костомаровъ. Но въ слЫъ за что

помянутыя и Ола уже выписаны въ

въ протоводахъ далгђе читаемъ:

3acOaHie 18 февраля 1861 ода. „Читано И. А. Еуиша

(назначенна:о корресподнетот ЛожжисАи) съ npuaozeHieIb напечатать укра-

мнсвую Лтопись Дукоискаго, относнщуюса преимущественно ко временамъ пред-

шествующииъ Богдану Хииьницкоиу и ваиючающую въ себ'Ь подробности, нигд•

не упомнвутыя ни у нашихъ, ни у појьскихъ Втонсцавъ. Вивотв съ т%иъ

г. Еујишъ сообщаеть, что. занимаясь шино-руссвоИ старины, оиъ

списиъ џн себя изъ рукоаисеИ Императорской пубпчиоИ значи-

тиьиое чино ахтовъ (на подьскоиъ отчасти на птинскоиъ азывахъ), изобра-

жающихъ то же время, что и Лтоиись лукоидпго, почему иреџа гаеть кь из-

этой Лтописи пришить и собранные ииъ акты; все вивсгВ составить

тоиъ окоп 40 листовъ in 4•to иди виного боле“.

По этому 3aaueHik) г. Кулиша, уже принадлежавшаго, хота и въ

ворресповдента, въ дачному составу kouuccia, о rropyqeaia

ему самостоатезьнаго цо югозашвдной

„опредп..ено•. приить И. А. Вудища о преџагаиыхъ •иъ

кь HTepiuoBb, мя pa3uorpiBia ихъ и обсуадевјн въ олдующеиъ

3ac'bTHiz способа кь Buaui» ихъ въ епть.“ —Т тот засњДан6и Кох-

миссш „правитиь довел до г. предсЫатия и членовъ, что

невъ Eon•coiu Н. И. Востоиаровъ, вотороиу поручена редамјн „Автовъ

џя HBTopi• Южнои и Западнок YouiIC, получивъ ува F30uuie Св. (Киев

брать подъ свою росп•иу иа довь прпнаваиые виъ војевиыии въ напечата-

Hio довуиенты, въ синодиьноиъ изъ дваъ бывшпхъ грево•

у:йатокихъ митроподитовъ, просить объ Icx0MTaic'IB0BaHik ему pa3p%MHiH Св•

Синода подьзоитьея и прочиии nrepianu, находащииися означенноиъ ар-

хив%, которые иогутъ служить кь HCTOPiI ютмоИ и ваиадвой Рос-

ciH. ОпреФиено: снестись во этому ирвшету съ г. оберъ-прочрориъ Св. Си-

нот и просить его объ ucxoaaTaicTB0Bauia овиаченнаго г. Костомарову“.

Въ слдующемъ заспДакй' 13 жарта 1861 ода „читано донесете вор-

респондента Т. А. Купша съ npeup080EAeHiBMb рукоииоеИ, предложенныхъ ииъ

въ иредыдущемъ aacWHiI џн naaHig оныхъ Воим"ю... Что же касаетоя

актовъ, списанныхъ ииъ въ ИмиераторскоИ пубичнои бибјотев, то онъ за“-