ЗАЩИТУ Boi7AhA жмЁльниЦ#АЈ'б.
60
Ий и т. п. Но, можеть быть, г. Коетомаровъ открыл документы;
бодЬе точно вакъ были до и посм мосвовекаго похцан•
етва формулированы гетмана кь его союзнику врыисшму
хану и въ верховному повелителю посгЬдвяго турецкому султану?
Ииевно на это между прочимъ и указывается.
Вса небольшая статьз г. Костомарова состоитъ изъ тевста трехъ •
четырехъ отврытыхъ имъ документовъ и ихъ.
Первымъ Д'Ьломъ, по въ нашему предмету, онъ приводить
тексть грамоты турецваго султана въ тетману отъ вовца
1650 года, изъ которой видно, что уже „отдался подъ пр-
непобгЬдимой Порты и султанъ принимаеть его, и въ искрен-
ности его не соин'ђвается". Засииъ г. Костомаровъ дТлать въ той
грамотЬ совершенно втрвое rozcaeHie: въ виду возобнов•
.zeBig войны съ Ползками, подозр%вњя въ крымскомъ хавт охлажде-
Hie въ ce6rh, хотьлъ поэтому Мудить его черезъ воевать
поводу этого вновь отврытаго довумента позволяемъ
заявить, что его было бол±е, Ч'ђмъ не новость ни для
хого и особенно для самого г. Костомарова. Въ концгђ тогоже 1650 гот
быль у гетмана посланнивъ YHB0BcEih, которому Богданъ
вавъ мы выше подробно изловили, объяснялъ свое по-
дитичесвое и говориль о своихъ съ турвами;
тогдд же Унковсвш „промыиидъ списки съ листовъ, которые въ гет-
маву прислали турского царя паши, и. вакогь листь тетманъ оп
ceQ посдалъ въ турецвому царю“. ВС'Ь эти списки сохранились въ
въ статейному списву Унковскаго и изданы самимъ же
г. Костомаровымъ въ VIII Автовъ Южной и Западной
(стр. 352—354) въ 1875 году, т..е. за три года до раз-
бираемой теперь нами его статьи „Богданъ Ото-
мансвой Порты“. Разуме)етса, въ своей статыђ г. Костомаровъ совер-
шенно умалчиваеть объ этихъ прежде имъ же изданныхъ автвхъ: за-
быль что ди онъ ихъ? А въ этихъ автахъ, въ грамотЬ гетмана въ
султану вс$чаемъ, что Богданъ называеть понкитела
правовыныхъ „своимъ государемъд, грамота же турецваго султана;
ЕOТОРјЮ изъ Коронной Матриви притить въ •своей статыЬ г. Косто-
маровъ, тшьво отвъть на сейчасъ поизнутую грамоту гетмана. Но что
самое главное, по одной грамотЬ султана еще не вполн•Ь точно мовно•
тетива въ турвамъ, а по перепискЬ, достав-
нвной въ Мосвву Унвовсвимъ, эти 0TH0T0Hij становятся вполаеЬ яс-.
выми. Во всявомъ случаеЬ фавтъ остается тоть, что. въ еще
џь 1660 году очень хорошо, дову.иензвльно зпми, въ вавихъ отно-.