80
ВЪ ЗАЩИТУ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЕАГО.
въ воронтву? это чт-то въ рохЬ того, что „цади сто-
итъ въ углу, поэтому на дворгЬ дождивъД. А за синь главвњ вого
это г. Кулишъ, говоря объ Археографической вдумадъ до-
бродушно морочить? ПитущШ эти строки ийеть состшть чае-
вомъ болТе пятнадцати д"ть, издал и издаеть ни
не первый томъ автовъ; поэтому, нио попгать, порадви k0MMzcciH
ему ив“стны. Начнемъ съ того, что г. Кулишъ увь очень невидную
родь отводвть себ'Ь въ III тома Автовъ Юан. и Зад.
Россји; въ же въ этому тому Автовъ сказано, оиъ
издань подъ редащею иена-редавтора Н. И. Костомаров „ири со
хЬйстти Пантелеймона Александровича Кулиша, которому Коимисёа
считаеть долгомъ принести свою благодарность“. По етимъ словамъ
овоываетсд, что г. Кудишъ быль соредавторомъ Костома-
р— т. е. несъ на ce6h почти такую же от“тственность HBHie,
мвъ и главный редакторъ; 8 по теперешнему г. Кунша
выходить, что овь быль чтиъ-то въ ро$ секретра, ученаго воррев•
тора и чт все его сотрудничество ограничивыось ролью „чтеца при-
полусйпомъ". Таковые господа при редавторахъ ученыхъ почти
всегда имТютсд, но объ нихъ въ въ Автамъ никогда
не упоминается и благодарности имъ не высказываетсд: они прсто
дшучають деньги за свой трудъ. Теперешнее же BeAxhBie г. Кули-
ша, по его 06bacHeBiH), простирается до того, что онъ не знитъ,
„самъ ли Костомаровъ рылся въ архив±", или иочно черезъ юииис-
сјю выписыввлъ оттуда себ•Ь стодбцы.
ЧМы попить, что все сейчасъ сказанное дыево не годо•
словное наше • ToaB0BaHie одной фразы предисловт III тому
Автовъ Южв. и Зап. Poccia и не „выдумка“, мы ври-
нуждены напомнить г. Кулишу выторые документы, nepBBBi8 ы-
торыхъ онъ не моть не знать: это протоводы 3avMBHii Археогр*че-
свой 1860—1862 годовъ. Въ нихъ, вавъ сейчасъ увидим»
има г. Кулиша встрАчаетса нергЬдво, тавъ что онъ не новеть гоя•
рить, что быль тогда цо въ
челойвъД; что же. касаетса Аввовъ Южной- и
Западной то тавже и въ этомъ дЫ, согласно пртово•
дамъ, онъ играль не поеАднюю ничтожную роль. Зд%сь встати 38-
что эти протоколы изданы 1 и выиусвахъ
завя•Јй Археографической воторая печаталась точдо ТЕ-
же, вавъ и III и 1 У тонь Автовъ Южн. и Зап. въ с±вен-
ной самого зе П. А. Кулиша (СПб. 1861 —1864 гор);
сшЬдоввтедьно мы ссылаеиса вось на о г. Куишъ