_ 23

изъ общаго правила * были проведены въ со старинными ро-

довыми

Что касается затвмъ административнаго то въ этомъ отно-

обстоитъ уже окончательно просто: во всемъ богатомъ факти-

ческомъ касающемся генезиса и формъ землевладмпя

и 3eneIIWb30BaHiH у кочевниковъ, нмъ ни мадМшихъ на то,

чтобы гдгв-дибо и когда-либо вм±шивадась во BHYTpeHHiH

земельныя инородческаго HaceueHiH, и вмъ боле—чтобы она

гд±-дибо и когда-либо задавалась ц“ью повести ихъ этихъ от-

въ какомъ-либо опредиенномъ Единственное исклю-

, составляетъ общихъ Лтовокъ у киргизъ — джо, го

законъ предоставилъ активную Родь органамъ мгвстной адми-

но это вопросъ совершенно особый и всякой

связи съ общею кочевого и 3euer10Jb30BaHiH:

сущность джа сводится здгВсь не формъ

и а кь сферы 110db30BaHiH осыающаго

HaceaeHiH и приходящихъ со стороны кочевниковъ. Во всеиъ остальноиъ,

повторяю, даннын м'Ветныхъ не даютъ никакого

предполагать какое бы то ни было административное B03l(NcTBie на эво-

фориъ кочевого 3eneuaOHiH и

Нельзя установить какой-либо связи также и между этой и уста-

новиенными Ойствующимъ закономъ порядками податного кочев-

нивовъ. Киргизы, Hanpuwb, платять кибиточную подать, исчиияеиую

въ опредюенномъ законоиъ размыл съ каждой «кибитки» по послднему

учету и распред%ляемую «по каждаго кибитковладмьца»

. волостными и аульными (Мздами. Прежде всего: можно ди предполагать

причинную зависимость между податного и фор-

мами если полное первои уживается съ край-

нимъ pa3H006pa3ieMb вторыхъ; есди распредмяемая по ки-

биточная подать свободно мирится и съ безграничною свободою подьзова.

HiH чистыхъ КОЧеВНИКОВЪ, и съ разнообразными формами, носящими бол±е

иди ревзко выраженный уравнительный характеръ, и съ боле или

типичнымъ подворнымъ, если не вдаО}йемъ, то во всякомъ uyqat

110Zb30Bauien? Дале: Мдь податное и разверстка платежей npi-

урочены, и на этотъ разъ не только номинадьно, но и фактически, кь

административнымъ водостямъ и аульнымъ обществамъ; между

твмъ земедьными угодьями вла$ють и распоряжаются и отдюьныя домо-

хозяйства, и сеидебныя группы, и безконечно разнообразныя

этихъ группъ,—но только не административныя которыя

являются объектами и субъектами податного очевидно отсюда,

что земельная связь, поскольку таковая существуеть, создана чјмъ угод-

но, но только не податною связью. Н%которой зависимости между подат-

ными и земельными порядками можно искать только въ одноиъ

можно предполагать, что принципъ раскидки платежей «по бдагосостон.