66

ГРАММАТИЧ. ОБЪЯСПЕНIЯ Н Х ФРЕЙз. гкпсь.

Л Н Р Д П Н Н (lichodiani, II, 57), ЛНРД'ВПННН, ед. предлоа;н. сущ. срго АНУ-

дтћННЕ.

Л Н р 16 ДВНН (lichogeden, П, 55), ЛНРПД'БННН, ед. предлолп. сущ. срго АНУ-

ПД$ННК.

АН опнтн (lichopiH, П, 56), лнхопнтпн, ед. предложн. сущ. срт АНУПНТНЕ,

т. е. п.здишпее, неприличное д•ьтйе, излишнее fr„vbH.ie и IIHTie.

л н ч А (liza, Ш, 51), множ. вин. сущ. срго лице. —

befe priuuae zlouuezi yliza

tazie acofe i mui дейт. ИША П ьк•к улокнн кь пчнжде

акожв н ММ ЕСИЬ. сей рьчп долженъ быть: были прежне люди

лицель (или образолјб, видолб) makie же нан и лы. Въ стар. перевод•Ь

Быт. ХП, rr, сказано: к:вд• уъ ико ДОБР вен она канчв.

Въ новопечатн. Виб.Йи ближе хь Греческому: К'БИЬ А Ъ ИКО ЖбНА ДОБРО-

ДНУ НА бСН •yvv* в

т). — Надобно думать, что употребленное

въ сихъ двухъ тћстахъ быть Вб лице вобру, вм•Ьсто быть

добролииу, и множ. быть „лица такимиже, вм1;сто быть лице.нь или

ДИДОЛб такими же, принадлежало ль HAi0TOMaMb Словенскаго языка.

М у Бо. (liubo, 1, 26), прил. ср.

— acofe tua milozt i tebe liubo (ИКОЖб Т КОП

МИЛОСТЬ Н ТВБ'В дюно). Зд•всь подразумОать должно глаг. вспомогат.

есть или бјдеть

ЛЮБИН (lubmi, П, 52), — nudmi ili lubmi (т. е. нуждою им: охотою).

(malomogoncka, LII, 48), ед. вин. прил. мулго

лалологы.

Мб (те, 1, 28; II, 72, 7.3), МА, ед. вин. м•ьстопм. лпчнаго.

Иб (те, 1, 29, 50), МОК, тьстопм. притяж. ср. въ вин. ед. Сокращеппаа Форма,

вм•ћсто moie, которое см. дал•Ье.

И 6 П (тега, 1, 18, 55), МОЕТ о, ед. родит.

ммтоим. притяжго муж. лой.

мв иу (тети, 1, 19), МОЕИХ, ед. дательн.

И 6 Т П МН (metlami, ПИ, 99), множ. твор. сущ. летьла. — tepechu metlami.

М 6 УН (metf, Ш, 10i), мн. твор. сущ. мулго лељ.

ИН (mi, 1, 8, 9, 10, 20, 26), ед. дат. м•Встоим. дичпаго лица.

ИНД (mil, 1, or, 24), ИШЬ, прил. мук. Вь древнецъ языкь Ц.•Словеисломъ

собственно