ГРУВИНОЮЙ ПОЭТЪ ХИ взва Ш. РУСТАВЕЛИ.
207
словомъ, „но тщетно и всуе потрудившимся“ 1). Тавииъ образомъ,
поэму не спасло отъ влой участи объясне:је царя Вахтанга, который
въ свовхъ кь „Барсовой коми пытается толковать
аллегорически поэта, сводя ихъ кь текстамъ Священнаго
и правиламъ евангељскаго Онъ утверждиъ, что
поэма PycToen—HH00kB38Hie, вымышленное для и и“ю-
щев гпвною ц•1иью представить непоколебимую в•Ьриость супруговъ
при вс%хъ превратностяхъ 'W0Bt'IecRon жвзпи. Не отвергая мысли,
что въ основан1и поэмы лежить нравственная идея, всетакв никакъ
нельзя вихЬть въ ней какую-то мистическую поэму. Но
почему же гент n093iH васаужиъ гн%въ и укоръ проев±щевнаго кап
толикоса 3), извеЬстваго своими творен1яив? посЛ Шахъ-Аббаса 1, разо-
рввшаго Грувјю за съ православною Poecien при Ворвс1;
Годувов•Ь, цари в народъ являются ослабленными. Новые
обычаи, нравы, музыка персовъ нарушали чистоту naTpiapxut.Haw
быта и необходимость реакцЈи, н като-
дикосъ Антонш въ •нача.\'Ь XVIII вПа запретил Руставели.
увдевавшаго народъ кь поэз1и персидской, тонамъ музыки лидшской.
Народъ вскаль въ неиъ меду, а находил отраву, говорить выше-
упомянутый археологъ Пл. Игн. 1оссејани.
Какъ неразр%шимы вопросы о “стЬ и времени о пр-
и школьноиъ 06pa30BHiH, noxozeHiu и
кончить Руставели, такъ до настоящаго времени остается невыяс-
неннымъ, откуда заимствовахь онъ сюжетъ своей поэмы. Въ литера-
тур% этого предмета было высказано три первое основы-
вьется на словахъ самого Руставели, который въ 16-й строф•Ь заяв-
ляетъ, что „онъ нашелъ персидскЫ разкиъ я переложилъ его сти-
хами, словно крупную жемчужину, переходящую изъ рукъ въ руки ; од-
нако, персидскш оригиналь грузинской поэмы до сихъ порь не найденъ;
второе MHtHie впервые было высказано Д. 1. Чубиновымъ, который
доказывает, что п Руставели не заимствовалъ сюжета „Барсовой
1) МТрвое схово Антон“ 1, всей I'pyaiB, Тиф-
1869 года.
1) Ватопкос•ь Аптонш оставил вань co•wueuia:
(рукопись 430 стр. in folio); „Готопе слот“, изд. еписвопомъ Алевсапдромъ
въ 617 стр. in 80, Твфдисъ, 1892 года; . я Грамматввуи въ 298 стр. in 80, Тиф-
псъ, 1Иб года; „Метафививуд въ 250 стр. in 80 (рукопись); „Филосо40“ вь
820 in (руииись); „Катихир•съИ; „Нравственную фнаосо@И
Вауие•стера; „Риторивук и др.