— 20

лицами, не удовлетворятцими по своимъ и

опытности службы на Такъ, напри-

.мтВръ, Начальникъ одной изъ главныхъ

pBBIuitr подрядчикъ, т.-е. челоуВкъ, по своей предыду-

щей дьятельности о служб не

и никакого экзамена по не дер-

Начальникомъ станти Харбинъ въ

9 мрВсяцевъ было лицо близкое кь „самому начальн.

службы“, но настолько несоотуВтствовавшее своей долж-

ности, что его принуждены были перевести, какъ сказано

было въ неспособности“ на другую долж-

ность.

Бывш. начальникъ Фулярди г. С., о кото-

ромъ особая высказалась, что г. С.

на дорогВ порочило бы агентовъ

личной резолтпей нач. службы быль прикомандиро-

вань кь сл. эксплоата1ји и исполнялъ обя-

занпостп... начальника конторы, т. е. получилъ значи-

тельное, То же самое можно сказать о мно-

гихъ помощникахъ ревизоровъ даже о самихъ

ревизорахъ и ЕТчальникахъ отхВленШ.

Громкш титуль „Служба

кь сожалеВнЈю даетъ многимъ ея агентамъ поводь кь

простирать свою власть не только на под-

вгВдомственную имъ службу но и на коммер-

ческую и тарифную щВятельность дороги,—на этой

почвеВ возникали безпрерывныя и препи-

рательства между заинтересованными сторонами. Обь

этомъ очень ярко говорить рапортъ одного изъ реви-

зоровъ Счетоводства, который почти въ

пишетъ: „при постоянной ненормальности въ

служебныхъ и старшихъ

агентовъ порядка не установить!“

стройной плано.мф,рности,