128

ковъ приводить кь запретитель-

ныхъ обычаевъ о брак%: число лицъ— род-

ственниковъ, между которыми браки запре-

щены— постепенно расширяется, пока нако-

нецъ вс%мъ лицамъ, считающимъ себя про-

исходящими отъ одной родоначальницы, не

воспрещается вступать въ бракъ, и группа

не становится экзогамной. Но если родствен-

ныя узы оказываются первичной причиной,

препятствующей свобод% выбора себ% женъ,

то, такъ какъ родственныя узы являются ре-

зультатомъ челов%чества,—

ихъ долженъ отличаться свободой

лицъ разнаго пола. Эту отсут-

о.родств%, юридической неогра-

ниченности свободы назвать

безпорядочнаго сожительства: крово-

см±сительные, съ нашей точки эр•ькйя, браки

оказываются характерной чертой этой эпохи.

Бракъ—это слово для указаннаго

можно понимать лишь въ зоологическомъ смыс-

влечетъ за собой юридическихъ по-

ни для супруговъ, ни для д%тей; о

прочности узь естественно не можетъ быть

и рвчи: сожительство продолжается лишь

столько, сколько этого пожелаютъ супруги.

женщины, Физически болье сла-

бой, и на этой незавидно: она нахо-

дится въ фактической власти мужа и служить

ему преимущественно рабочей силой, помо-