136

смерти мужа становилась собственностью

родственниковъ мужа, преимущественно одно-

го изъ братьевъ его—что приводило кь воз-

левирата;

заставляло, путемъ отдачи вдо-

вы брату покойнаго, въ случа± у по-

сл%дняго двтей, стремиться кь

потомства посл%днему и т. д. Въ настоящее

время, когда быта дикаред даетъ воз•

можность предположить, что мужчины въ пер-

вобытной групп%, незнакомой

съ о кровныхъ у захъ , не жили, однако,

въ мимолетныхъ связяхъ со вс±ми женщина-

ми группы, что группа д%лилась, наоборотъ, на

индивидуальные союзы лицъ разнаго пола,

что эти союзы при всей нерегулированности

брачныхъ им%ли ббльщую или мень-

шую продолжительность, BcJItJicTBie чего

отецъ всегда быль обы-

чаи должны быть истолкованы иначе. Они по-

являются въ зародышевомъ въ ка-

честв% чисто Фактическихъ на низ-

шей и им%ютъ своимъ источ•

никомъ приниженное женщины въ

кь групп% или кь обладающему ею

мужчин%. Такъ какъ приниженное

женщины продолжаетъ быть характернымъ,

за немногихъ случаевъ

MaTpiapxaTa, и при родовомъ устройств%, то

естественно, что институты,