16

А. и. кирпичниковъ,

чаемы и украсить разсказъ вымышленными р%чамв в opeHi}IMB.

А кто взъ образованныхъ нашихъ предковъ не интересовался

посольствами и судебными процессами? Да иэтого мио: вменно

въ то время, какъ у насъ явится въ бољшомъ колчеств±

иностранцы и вностранные обычаи, у бпгочестиваго большинства

вовсе не авторъ берется объяснить, ка-

kie именно б{сы въ какую страну посланы и k8kie гр±хи тамъ

пос•ьяли, предпгаеть, такъ сказать, демононгическую «козмо-

граЫю». автора о сосло-

и его k0MMYHHcnqeckii взглядъ на земельную собственность

должны были производить особый ЭФФеКТЉ въ его шяхетномъ

отечеств%; но и у насъ они были далеко не безынтересны, аего

о строгихъ таможенныхъ м%рахъ домно бьио возбу-

ждать большой интересъ въ будущихъ Посошковыхъ. Однимъ сло-

вомъ, эта польская кпвжка, пе проявляющая никакихъ уљтра-

польскихъ иди узьтра-катоическихъ cTpeueHii, должна была у

насъ, какъ говорится, придтись ко двору и пришлась бы непре-

м±нно, еиибъ попала кь намъ раньше, а не тогда, когда Петръ

погпалъ всю 6$,совщину «во пустыни cB6Bpckio.

Кь я немогу преддожить сколько нибудь обстоя-

тельнаго любопытнаго пямятника, такъ какъ покв я

не быль въ исполнить самой первой задачи: я не нашел

е оригинала. Ни въ одной взъ бывшихъ у меня подъ руками

польскихъ я не отыскал ничего подобнаго «Суж-

дьявола». Возможно, конечно, что по какой

нибудь причя[Њ и не удостоиось печати; но въ такомъ случа•Ь

желательно поискать его въ рукописныхъ

1 Считая и превосходно составленную Theod0N8 Wiet;bouki, BiWgtaphia

Pobnica xv—XVI я. Varsoviae 1891, I—II.