СУЖДЕНIЕ ДьЯвОП противь РОДА ЧИОВ-ЬЧЕСКАГО.
17
Благодаря любезности И. А. Бычкова, посл% этого
сдтмиось извТстнымъ, что въ Публичной 6B6aio-
текЬ иш%ются еще 4 списка того же памятника, а именно:
1. погод. 1108.
2. Погод. 1109.
з. Q, 1, 232.
4. Q, 1, 1022.
Пересмотр±въ ихъ, я уб±дился, что вст 5 РКП. (считая въ
томъ числ•Ь н мою) исходять изъ одного и того же русскаго
перевода польской книги или, рукописи, такъ какъ въ
4-хъ изъ пихъ находится одно и то же со ссьикою
на ветхость нольской кивжвцы и на собственныя
переводчика, а Погод. 1109 (скоропись) представляељ текстъ
неполный, безъ пачала1. ВсЬ рки. конца XVlI пли начаза XVlII в.
Дв4; шзъ нихъ (Погод. 1108 и Q, 1, 232) въ текстЬ исправ-
ни, ч%мъ моя, но ни въ одной изъ нихъ 1Њтъ первой страницы,
где указаиъ годъ иеревода и находятся иТ.чго въ эпиграфа,
очень удачно выбраниаго изъ двухъ »Њстъ Апокалипсиса (XII,
п VII, 11—12) 2
(въ Пог. 1108 она вырвана цели-
Утеряно приблизитиьно 8 дистовъ. Въ этомъ списк± обороть 74 х.
оставлень чистыиъ и на неиъ написано: aCiR книга глаголемая Праведный
Судь госаода нашего Сапооа»; повидииому, это доиысдъ переписчика.
Вотъ этотъ эпиграфы БАсть брапь па нбеси Михаил и агии еть
брааь сотвориша 3MieMb и 3Mil браеА и аттли егЬ и пе вовмогбша и мк-
сто ихъ пе шбрКтесА кь том8' па нбсш. Се Михаиъ стый едипъ
стар#ишихъ пбрвыхъ приЙде помощи мп (курсивь цаиисапъ
поварью). ВсЙ атти стоАх8 бврсстъ шрестоза и старецъ 11 чстарехъ
живбтаыхъ и падбша па пред преетШломъ и бгу гха-
голюще: блгосдовепие сл{ва и ирем8дршсть и бпгодарбаие п чёсть и
п кр%аость бту вшем8 во в%ки в%ковъ анкнъ.
2