СУЖДЕНIЕ ДьЯвОП противь РОДА ЧИОВ-ЬЧЕСКАГО.

17

Благодаря любезности И. А. Бычкова, посл% этого

сдтмиось извТстнымъ, что въ Публичной 6B6aio-

текЬ иш%ются еще 4 списка того же памятника, а именно:

1. погод. 1108.

2. Погод. 1109.

з. Q, 1, 232.

4. Q, 1, 1022.

Пересмотр±въ ихъ, я уб±дился, что вст 5 РКП. (считая въ

томъ числ•Ь н мою) исходять изъ одного и того же русскаго

перевода польской книги или, рукописи, такъ какъ въ

4-хъ изъ пихъ находится одно и то же со ссьикою

на ветхость нольской кивжвцы и на собственныя

переводчика, а Погод. 1109 (скоропись) представляељ текстъ

неполный, безъ пачала1. ВсЬ рки. конца XVlI пли начаза XVlII в.

Дв4; шзъ нихъ (Погод. 1108 и Q, 1, 232) въ текстЬ исправ-

ни, ч%мъ моя, но ни въ одной изъ нихъ 1Њтъ первой страницы,

где указаиъ годъ иеревода и находятся иТ.чго въ эпиграфа,

очень удачно выбраниаго изъ двухъ »Њстъ Апокалипсиса (XII,

п VII, 11—12) 2

(въ Пог. 1108 она вырвана цели-

Утеряно приблизитиьно 8 дистовъ. Въ этомъ списк± обороть 74 х.

оставлень чистыиъ и на неиъ написано: aCiR книга глаголемая Праведный

Судь госаода нашего Сапооа»; повидииому, это доиысдъ переписчика.

Вотъ этотъ эпиграфы БАсть брапь па нбеси Михаил и агии еть

брааь сотвориша 3MieMb и 3Mil браеА и аттли егЬ и пе вовмогбша и мк-

сто ихъ пе шбрКтесА кь том8' па нбсш. Се Михаиъ стый едипъ

стар#ишихъ пбрвыхъ приЙде помощи мп (курсивь цаиисапъ

поварью). ВсЙ атти стоАх8 бврсстъ шрестоза и старецъ 11 чстарехъ

живбтаыхъ и падбша па пред преетШломъ и бгу гха-

голюще: блгосдовепие сл{ва и ирем8дршсть и бпгодарбаие п чёсть и

п кр%аость бту вшем8 во в%ки в%ковъ анкнъ.

2