— 109 —

обычая. противь супружеской Мрногги ио старому

закону еще наказывались • смертью [выше, стр. 100], ины без-

препятственно еще мотди быть отпускаемы или бросины [стр.

110], но они ухе не отв%чии за проступки мужей, ухе имми

право, по смерти муха, хотя бы и преступнни, на часть его

имущества ив... Уси±хъ, весьма важный!

брака ири хнани обоихъ супруговъ

иди рав водъ засвидйельствованн Гезьмольдоиъ и „Саксонскимъ

Зерцаломъ“. Гельиодьдъ передаетъ, что какой-то князе Оботритовъ

[regulus] Вилт имЈлъ въ замужств% сестру епискоиа Вагона.

ИосшЬ н“кодькихъ л#гь сожительства онъ отпусти дь ее въ

противность закону христјанскоку:

„Billug matrimonii sui iura corrupit, repudiat8 sorore pontificis“ 229.

„Саксонское Зерцало“, опровергш MHtHie 14хъ, которые пода-

тин, что BCt Славянки lwendinnen] — свободны, доказнваетъ ихъ

несвободное 00(.T0HHie т•мъ, что кап при закуп, такъ

и при разводь по славянскому обычаю, сь мухемъ, платили

своему тосиодмну изв%стнуш подать:

„Latet se ок eren тап alse wondosch recht is. se moten erme

heren de uerschen penninge деиеп. dat sin dre scillinge. unde вп-

ders wur тет пн des landes wonheit“ZW

Свидиельства Гельмольда очень глухо: оно передаеть простой

Факть, не указывая быль-ли это Формальный разводь или обыкно-

венный раарнвъ сожительства. Неизв%стна таве н ближайшая,

быть мохеть-ааконнаж, причина поступка Виллута: анналисть во

своему объясняетъ всо Оло дичнымъ производомъ оботритскато

князя. Напротквъ, 11003aHie „Саксонскаго Зерцала“ — очень вах-

но. оно прямо указываетъ на свободное развода въ

Т. Jus Conradi 1222, ст. 15 : .si aliquiE capitur in mauif&to furto, uxor eius

tert.iam partem babeat." Ji Codex iuris bobemici 1, Рт. 1867, р. 56

Лучшее noaozuie женщины видно и изъ нвсл%дственнаго права дочерей;

о немъ мн распространиемса ниже. Укахемъ зд%сь въ которыхъ

читњндь мшен найти боне подробное uomepueaie нашего взгляда

на травное и нравственн cocmuie женщины у польсвихъ чешскихъ

Сдвинь: Lele е); HYBtoryczny rozbior prawodawstwa polbkiegou, 22

„Rozpatzenie uiekt6rych wzgledowB etc. ё. 15, 19, 29, 80; въ PolBka wiek6w

srednicb, Ш, р. 51 щ. 409 вч.; Спасовичь: Обь супруговъ

до имуществу по древнему подьсвоиу праву, СПб. 1857, стр. б—ЬЗ ;

Wocel: О staroiesk6m dddick6m pravu, Р. р. 26 sq. Brandl ;

„PrAvni postaveni ieuskdho pohlavi v СесЕсђ“, въ зурн. Pr'vnik t. IX,

р. 757—778; Stroba ch: W$klady pojednAnf р. pod пап

„Idea о 0B0bn08tik, въ 0asopiB 6eBk6ho Мивеит, 1844, р. 349—876;

m.Helmoldi Chronica 1, 14; cf. 18.

2U.Liber Ш, art. 73.