_ 83 _

пь рода Славкнљ. Потому мн новел равсптрнпп 110B3auie

Фредегарь пкъ •апъ славянской древности.

Въ kaHauapieB0Mb [t 1004] св. Войт%ха говорится, что

главная причина, почему онъ въ первый разъ оставил Прагу

по собственному upmnaim, заключалась въ многоженств• ея хи-

толей, „propter plures uxores unius ujri“ Сл%дуетъ ли виджь

зд•сь одновременное сожительство муха со многими женами, или

только частый разводь и перем%ну жень — изъ текста не ясно:

оба обычая могли быть въ одинаковоп противь

обопь могъ вовставать благочестивый Войттхъ. Мен“ глухи по-

k838Hia Козьмн пражскаго. Въ своей трубов идилличесвой ортин

%волотаго чешскаго впа д%тописецъ говорить, что у

Чеховь въ начиЬ не было никакаго брачнаго союза „eonnubia

erant iilis communia,U каждый, подобно 3BtpHM%, сдучайно удовле-

творит своимъ потребностямъ обви но... Такъ-вакъ подобное

eocToaHie вовсе неизв%стно Hc•ropiH и едва-ли даже мыслимо,

то в нельзя не согласиться съ Палщкимъ, что чешскш л%то-

писецъ вдалс.я вось въ чистую далекую отъ викой

Ойствитедьности потоиу—его картина имтеп тк. св. только

иторико-литературный интере«ь, кап учеиое ХП в. о

первобытныхъ временахъ народа, но не свид%тедьство о его

бятј древности. Подъ 1002 г. Ковьма рыскавпваеп, что

qe:ncN князь Удальрикъ не ииТлъ отъ ваконнаго брав д%тей,

но родил сына Вретислава оп ивой то женщины Вохеня, кото-

174. „Quod [т. е. ухо» Ададберт] maxime de tribug causiB амит евве dicunt,

qai huius rei ordinem ipso narrante comperierunt. Prima et uelut princf•

рань causa propter ихотев unius uiri . Vita et passio Sti Adalberti,

с. 12, apud BielowBki Мопит. 1, р. 169.

Тап намоненъ объяснять многоженства у Славить внакев. Д о-

Сверь: W. Надек —Аппа1ев bohemorum, Pr. 17B, П, р. 67, а ва нимъ

И адмовсхт, см. „Wieloienstwo и Stowiana въкн. Pamietniki о dziejuh,

pibmiennictwie i prawodavst7ie Stowian, Р. 1889, р. 283 Щ.

вовсе отриџев сущеетвоввте многохенства у Славхнъ ; но топоваи1емъ,

хота бн и остроумныиъ, трудно устранит силу ясно вивид%твпствован-

•авта. Потому 06bacgeHia Добнера и Иац"евсхаго цогуп быть до-

ново по кь Мкоторып свТндствиъ старт,

но диет не ввиъ.

ИЖ „et ipsa connubia erant illiB соттппјв. Нат тоге pecudum Bingulag ad

noctes поиов probant Ьутепеов, et surgente auror• trium gratiarum сори-

lam, М ferrea rumpunt uincula. et ubi пох quemqne occuparat, ibi fusns рет

herbam arboris виЬ umbra dulcH car#at вотпов•. Scriptores

rerum bohemicarum [ed. Dobr07Bky et Pelzel] 1, Рт. 1788, рад. В.

WTrdigung d. alten b6bmischen G«chichtschreiber, Рт. МО, р.

21—2; егохе D4iny ±odu bak6ho, t. 1, Р. 13 р. 219.