— 63 —

въ нихъ первенствующее мтсто;. власть ихъ иногда бывала неотра-

ниченною 136. Ища опоры и правиль для жизни въ своихъ ботахъ,

Славяне стремились узнать волю и onpemreHig ихъ посредством,

раздичныхъ обрядовыхъ дистјй, гаданЈй, и поступали сообразно

съ обнаруженными ТЕ. обр. и предвтщајяии 137.

Однимъ сдовомљ, была могучимъ двигателемъ хизни,

источникомъ, откуда черпалось много силы и для

борьбы съ нею. Она — диствительно, поддержала на нпоторос

время духъ народа, но возродить н спасти его не могла

уже и потому, что сама обречена была неминуемой гибели.

Остается — сказать объ общемъ образованности у

балтШскихъ Славянъ.

Хотя и существуютъ намеки, что имъ был не безъизв•встно

YH0Tpe6aeHie письменъ, однако — до сихъ порь не только не от-

крыто ни однаго памятника ихъ письменности, но даже и ни од-

наго прамато положительнаго YU3aHia о быломъ существова}йи

такихъ памятниковъ, такъ-что, пока, изсЛдователь впрай вообще

отрицать письменности у балтШсвихъ Славянъ

Лишенные такаго вахнато средства образованности, они до Hik0-

торой степени восполнили этоть недостатокъ знакомствомъ съ пло-

дами образованности друтихъ странъ и народовъ. Средства и путь

предлагали ихъ обширныя торговыа Ихт B.liniro, ко-

нечно, должно приписать то pa3BHTie вхуса и художественнаго

чувства красоты, слтды котораго аам•ђченн свндйедями.очевид-

цами. Титмаръ передаеть, что въ Радигощ% стояль храмъ худо-

жественно сложенный ивъ дерева; стЬнн его были укра-

шены различными изобрахенЈями боговъ и богинь, удивительно

красиво изваянными 130. Се•ридъ, образованный,

136. Herbordi Dialogus П, 82; Helmoldi Chronica 1, 6, 36, у, 83; П, 12.

137. Thietmari Chronicon 17; Herbordi Dialogus П, 82—3; Monachi

Priea. Щ 11; Helmoldi Chronica 1,36, 52; П, 12; Saxonis Gran,.

Шве р. 827.

138. „Dii stant manufacti—singuliB nominibus inculptiBZ. Tbietmari Chronicon,

VI, 17. Л±ть пятнадцать тому ныадъ въ старьградскомъ охру“ найдена

быда урва съ неивв%стными руноподобными надписаи, см. Jahrbtcher des

Vereins far meklenburg. Geschichte und Altertbumskunde, В. XXIV, Schw.

1869, р. 16 Я. Надписи — не и не с%верння; но славис<л ди?

Это вопросъ. Что быт[йскимъ Славянамъ изв%стно было ynorpe6THie пись-

ценности, это, кажется, мохно заключать и ивъ по—зата Герборда: Ште-

типцы говорили: „8i apud ducem [PoIoniae] perpetue pacis Btabi1itatem ob-

tinere tributumque alleuiare queant, hiB ibi coram suiB et n0Btris legatiB ех

se ripto frmatis, chriBtiani8 ве legibus sponte inclinarentg.. Н erb о di Di-

alogus Н, 26.

139. „тпиш de ligno artifciose compositum.. huius parietes nariu deorum dea•