— 92 —

напаматннхъ временъ. HB8BHie „Rutheni“ ди Руявъ, правда,

не обыкновенно, но, кап видно нвъ „Живнеоиисдјй“ Опона би-

бернкато, не —

Утверждая втроятное обычая продахи невтстъ

у балттсвихъ Славянъ, мн Вмъ самимъ привнаемъ и возможноо

B0BaptRia на хену, хао на семейную собственноть: она upi06pt-

талась на семейныя средства и потому. со всяхвмъ дру-

тимь имуществомъ, иогда подлежать обнчннхъ имущест-

венняхъ отношенШ и переходить по насхЬдстяу въ собственность

пасынка им деверя. Такахъ логически-естественнвхъ правныхъ

nocMxcTBiA покупки жены не знаютъ, впрочеиъ, ни шодохите.љ-

ная ни подохитедьння законодательства Сдаванъ; но что

они могли существовать, ато — ясно нзъ вышеуказанныхъ пк-

товъ, го хенн тк. св. подвергались участи предиетовъ имуще-

ства. Сюда подойдетъ и зам%ченный саксонскимъ джопнсЦемъ

сдучай отдачи хенъ въ рабство у балтШскихъ Сдаванъ, если м,

этомъ позволительно видћть правь а не

вянухденный обетоятельстваии поступокъ 190.

Итагъ, coBepmeHie брака посредствомъ купли н продажи, а рав-

но и лицъ дочерей и хенъ, кахъ предметогь семейной

собственности, было вполн'Ь ум%етно въ быть балтшскихъ Славанъ:

перваго обычн представляется бол“, ч%иъ Btpo-

ЯТЕЯМЪ; втораго понатт и его пред-

тавиютса, покрайней Mtpt, втроятнымъ для эпохи бол•е древней.

Плата ва невсту могла быть хивымъ, дНству»щимъ обыкнове-

Hieo, имущественное дицъ хенскаго могло быть остат-

вол грубыхъ Мычаевъ прехияго времени, уцж•вшимъ вопреки

развит4т и осподству другихъ бол%е мягкихъ понятш и обыкно-

Beaii, о воторыхъ мн распрмраняеми ниже.

Довольно бдивхое родство и свойство въ древнеп бытј

Слинь не признавались npeIWTcTBieMb BcTytueHin брач-

ный союаъ: оно стадо имъ со времени утверждета xpRcTiaHTBa,

подъ uiaaien церкви. У насъ нйъ данныхъ дла точнаго отре-

д1лен1а диствовавшаго въ этомъ отношети обычая, но приве-

денные Лелевелемъ ивъ польской древности дать

право заключать, что браки были законно допускаемы ивхду Ять-

Ш. Нег bordi Dialogus Ш, 30, 31; EboniB Vita 0ttonis Ш, 28.

tH.Widukindi Ra g“tae 1, 86; см. отд. Мухиной влитии.

197. Lelevel: .Rozpatrzenie niekt6rych wzgIed6v i pomnik67 pravodavstwu

witlict6mu въ Polska 7i&bv 'rednich, Щ Рот. 189, Н.

02—423.