П.

экономической литературы, вотор

такъ много сод“ствовал своимъ ученымъ журналомъ Бр

Гиљдебрандъ, не могда обойтись безъ общаго очерка разл

ныхъ ЭКОНОМИЧеСКИХЪ порядковъ, предшествовавшихъ современ•

ному намъ строю. Въ самомъ нача.тВ такихъ норядковъ

вади три: натуральное хозяйство, денежное и вредитное.'

(Naturalwirthschaft, Geldwirthschaft и Creditwirthschaft). Глав-

нымъ возраженјемъ, воторое мотдо-бы быть сджано противь

раздШетя на эти три является 0TcyTcTBie

точно установленной границы между двумя послдними изъ

нихъ. Неоспоримо, что вредить появляется тотчасъ же за!

эпохоИ производства, имющаго цМью своей не обм•внъ, а!

непосредственное noTpe6jeHie. Даже у такихъ отсталыхъ на-

родовъ, какъ современные намъ осетины или pycckie сда-

вяне XI Bika, мы встревчаемъ уже сджки, основанныя на

Скоть ссужается на тодъ или на нгвсколько Лтљ,

и проценты вычисляются соотв%тственно јроятвому чич

тедокъ и ягнять, которыхъ олщаеть дать естественный при-

рость скота концу назначеннаго срока. Такъ какъ корова

можетъ телиться каждый годъ, то обычай требуеть.

чтобы корову возвратидъ ее черезъ годъ съ те-

девкомъ, а черезъ два года, съ коровой, потому что телка

двухъ Лтъ уже можеть быть матерью. Капиталь удваиваети

такимъ образомъ въ два года, что даеть 50010. Отправляясь

отъ этого принципа, осетины приложили тол же

разсчетъ кь денежнымъ займамъ. Такимъ образомъ стано-

вится понятнымъ, почему они могли считать совершенно

законнымъ со стороны заимодавца Tpe60BaHie, по которому

должникъ обязывался уплатить черезъ годъ однихъ процен-