— 15 —

половину взятой имъ суммы. Подобный-же взгдядъ на

ци не быль чуждъ и другииъ народамъ. Такъ, индусшйй

(ексъ, подъ именемъ Bia3a, уступаеть кредитору

:ественный приростљ скота и женщинъ-рабынь, данныхъ

Ты. Точно тавъ-же «Русская Правда», упомянувъ о займгВ.

гчасъ же высчитываеть и приросљ, поторый можетъ быть

пучень отъ скота въ двадцать и въ Мть. Вы-

га процентовъ, допускаемыхъ этимъ сводомъ, обысняется

мой взглядъ твмъ, что въ деньгамъ примЈненъ быть раз-

л, установленный для ссуды скотомъ.

Во всПъ древнихъ законодательствахъ уже встрмается

ongaHie о процентовъ не только простыхъ. но

сложныхъ. Рабство, въ которое были обращены

ассы Аеинъ и Рима за долги евпатридамъ и пат-

не поддавалось бы если бы кредиторы

овлетворядисВ простыхъ процентовъ. И одинаково

л бы непонятенъ тотъ фавть, что кодексы могли

едвидђть такой рость основного капитала и процентовъ,

) ихъ сумма, даже еще при жизни должника, могла въ

семь разъ превысить стоимость занятой вещи (Вишну,

14). Но подсчеть сдожныхъ процентовъ •есть

стодько тонкая, что трудно было бы допустить 110Jb30BaHie

въ отдиенную эпоху, еслибы народъ не находил ирак-

иескаго примЈра такой въ приростВ скота. Горцы

гарскаго происхожденйя, изјстные подъ именемъ карат-

?вцевъ и тамъ, гдгЬ жили HtRoua осетины, произ-

ить еще въ наши дни подсчетъ сложныхъ процентовъ,

аовываясь на естественномъ приростВ коровъ. Такимъ обра-

не подлежиљ что ссуда съ процентами, т. е.

едитъ, становится измстнымъ съ момента обмФ,на

производства мвновыхъ стоимостей.

Обстоятельствомъ, способствовавшимъ этого

проса, является канонистами, папами и соборами

только ростовщичества, но и процентовъ. Не

тки понять, что самый факть постояннаго повторенЈя суро-