217

скомъ договор± для насъ любопытны дв•Ь стороны:

во первыхъ ссуда земли и во вторыхъ зам%на про-

цента личнымъ трудомъ. Съ современной точки

договоръ, о которомъ идетъ р•Ьчь, можетъ

быть разсматриваемъ или какъ имущественный на-

емъ, подъ отработка, или какъ личный,

вознаграждаемый правомъ земельнаго

Но не таковъ источникъ его Зем.

ля ссужалась и ссужается въ точь въ точь,

какъ иной видь ц%нностей. Такъ какъ по

несостоятельности своей должникъ общаетъ быть

плохимъ плательщикомъ, то хозяинъ обезпечива-

еть себ% напередъ ежегодное процен-

товъ тьмъ, что требуетъ отъ должника служ•

бы себ•Ь. Служба эта должна продолжаться до

тЬхъ поръ, пока не будетљ возвращена креди-

тору ссуда, т. е. данный имъ участокъ земли.

Иногда д•Ьло принимаетъ и такой обороть, что,

вм•Ьсто неопред±ленной службы въ пользу креди-

тора, требуется уплата ему ежегодно половины

урожая. Распространенное на ц%лаго

Mipa половничество изв%стно и въ въ осо-

бенности въ горахъ. Ha3BaHie, которымъ м•Ьстные

жители обозначаютљ этотъ видь

(отъ словъ хай—часть и цонъ—идти). Если какой

нибудь родъ вздумаетъ выселиться,—говоритъ г.

ему земля обыкновенно

сдается имъ въ наемъ на столь продолжительные

и неопред%ленные сроки, что временное пользо-

BaHie землею нер%дко становится потомственной

арендой *). Обыкновенными сдачи

• ) Сб. св. о Кавказ±, ч. 11, Стр. 294.