— 96 —

это nepeHeceHie въ экономическую область демократи-

ческаго равенства всВхъ гражданъ предъ закономъ

и поэтому онъ говорить, что въ рукахъ

рабочаго класса и Ефль и средство одновременно“ З)

Въ противоположность этому политическому прин-

ципу синдикализмъ выдвигаетъ право про-

изводителя, онъ им±етъ д•Ьло не съ отвлеченной ка-

а съ конкретнымъ

производителемб,Я) онъ исходить не изъ народнаго

суверинитета, а изъ классовыхъ интересовъ пролета-

piaTa.

Мы увидимъ сейчасъ, какое огромное практиче-

ское им•Ьетъ это

Прежде всего ррформизмъ ведетъ кь государствен-

ному Въ самомъ, Д'Ьл•Ь если исходить изъ

народнаго суверинитета и стремиться пере.

нести въ область экономическихъ отношеюй полити-

принципъ то является

производства „суверенной воли народа“,

или всемогущему демократическому государству, ко-

торое становится постепенно собственникомъ

производства. ведетъ кь

тому, что органы общества, органы за-

конодательной и исполнительной власти берутъ на

себя власть непроизводите-

лей надъ производителями достигаетъ своего апо-

гея. Парламенть въ верховнаго органи-

затора производства, распред•Ьлителя богатствъ, все-

могущаго держащаго въ своихъ рукахъ

богатства страны—вотъ идеаль Жореса,—пре-

д•Ьлъ мечты интеллигента стремящагося кь власти при

1) тамъ же стр. 211.

я) Ср. Лягардеи. Np0JTapian и демократЈя“, статья въ сборникВ

„Сотахьное движен{е въ современной