— 105 —

Мы видимъ теперь, какая бездна отд±ляетъ синди-

кализмъ отъ реформизма и какой огромный культур-

ный интересъ представляетъ собой борьба этихъ двухъ

Я говорю культурный интереса, ибо спорь идетъ

о судьб± человВче.ской культуры. Су"етъ ли демо-

какъ этого хотятъ реформисты, обуздать про-

потокъ, втиснувъ его въ старое демократи-

ческое русло, или же онъ, какъ думаютъ синдикали-

сты, выйдеть изъ этого русла и, проложивъ себВ

свой собственный путь, потечетъ среди новыхъ бере-

говъ и развернетъ передъ челов±ческимъ взоромъ

картины новой жизни? Вотъ величайшая культурная

проблема, предъ которой стоить современное челов±-

чество.

Можетъ казаться, что для эта проблема не

представляеть никакого реальнаго интереса въ виду

того, что у насъ стоить на очереди задача Демократи-

Mt4iu политическаго строя. Но если мы обратимъ внима-

Hie на поразительную слабость нашего общедемократи-

ческаго съ одной стороны и на сравнительно

большую силу чисто классового рабочаго

съ другой стороны, то пожалуй придется признать,

что именно для насъ представляетъ интересъ

та противоположность между и

момъ, которую выдвигаетъ синдикализмъ и на прак-

тик± и въ

Основа онъ создалъ западно-

строй, но въ городь

оказываеть еще очень слабое на политическую

жизнь, наше демократическое созданное

городомъ, кончилось Вмъ, что на скамьяхъ подсуди-

мыхъ возс4;лъ первый парламенты Это не

виданное зр%лище, которымъ поразила MiPb

ХХ в., бросаетъ св•Ьть на русской де-

Но въ этой же съ безсильной демо-

въ стран±, деревня еще сохраняетъ