81

отказано „накр±пко” 1).

— Въ 1631 году, предъ началомъ

войны съ Польшей, царь Михаилъ ееодоровичъ, отправляя

за границу для райма ратныхъ людей въ русскую службу

своихъ уполномоченныхъ, даль имъ наказъ нанимать солдать

Шведскаго и иныхъ государствъ, крой французскихъ людей,

„а французовъ и иныхъ, которые веЬры, отнюдь не

нанимать.“ Когда же, не смотря на то, среди приглашенныхъ

иноземныхъ офицеровъ оказалось н±сколько католиковъ,

тотчасъ же, вознаградивъ за про±здъ, съ надежными провод-

никами, выпроводили ихъ обратно 2). Въ договора,

заключеннаго въ 1634 году съ голштинцами о

имъ вести торговлю чрезъ съ и им±ть въ

складочныя м±ста, прямо было сказано: „костеловъ

имъ своей в•Кры на ткхъ м•Ьстахъ, которыя имъ будуть даны, и

на торговыхъ дворахъ, которые они купять въ указанныхъ имъ

городахъ, по одному двору, не ставить, п±нье по своей

совершать на домахъ, а не въ костелахъ, и римской втры

поповъ и учителей и никакихъ латинской веЬры людей съ

собой имъ ть Московское государство не привозить и тайно

у себя не держать; . а кто привезеть и станеть держать

тайно, тЬхъ казнить 8).

Такое кь католицизму, вызванное самозащи-

тою отъ натиска съ его стороны не касалось областей,

1) „В±ры у французскихъ торговыхъ людей, говорили бояре,

царское величество не отнимаетъ, оставаться имъ всякому въ своей

но попамъ и учителямъ ксендзамъ и служб± римской

для нихъ въ государстй нигд± не быть.“ Д. Цв•Ьтаевъ.

Изъ иностр. испов±данШ въ стр. 304.

2) Цв%таевъ, тамъ же, стр. 305.

З) Цв•Ьтаевъ. протестанскихъ куп-

цовъ въ въ XVI и XVII в•Ькахъ. Москва 1885, стр.

4) 0xpaHeHieMb чистоты и неприкосновенности а