«но здВ нам» зачеркнуты и написаны вновь въ слћдующей

строкђ какъ начало S 202; 407, 11: где; въ концВ 14 стро-

ки и внизу въ сноскгЬ приписано: «А въ ветхом труду»

и пр. до сдова «Милош» (см. нач. т.); 4l3 въ концђ строки

4 и нь снос“ на стр. 412 внизу прибавка: «А въ потреб-

нику кијевском года пхЛ\з» м Щ). до сдовъ: «А в'ь • Исад-

тырю года» и пр. (см. печ. т.); 413, 14 послћ слова

«мисто» въ сноск'В добавлено: «то.) ричи јединого: зде јеј

бпше мисто». Крижаничъ своей рукой прииисадъ также кой

гд'ь ссылки на т'в или дру[йе SS въ послдней части своего

см. напр. стран. 223, 283, 298 и др. Есть нф-

сколько* поправокъ самого иис.ца; такъ на стран. 222 строк.

12 писецъ пропустмлъ слова: «от Отца 60 изход» и напи-

саль ихъ въ вынос“ на полгЬ•, 410, 8 пропущены слова:

«царю цареј каков от какового» и написаны въ сноск'Ь нь

посмдней 20-й стром страницы. —Слдуеть отмрВтить так-

же, что дв'в страницы рукописи 228 и 262 по.мћчены въ

ряду другихъ, но оставлены чистыми безъ перерыва въ

текстђ.

Языкъ ивдаваемаго тоть самый, КООРЫМЪ

писаны и Крижанича: кром'ћ словъ церков-

нославянскихъ и русскихъ здгЬсь встрђчаемъ цВлый рядъ

сдовъ сербохорватскихъ, напр.

торбух, маненост, среща,

бројити а.дјф, пак, вбрло и т. д. Никто, кромћ Крижанича,

не мокљ у насъ писать такимъ языкомъ.

Издаваемое написано Крижаничемъ въ 1674

году, когда онъ находился еще въ Сибири. На это есть

Y03aHie въ самомъ на еграницВ рукописи 86

(см. въ настоящемъ стр. 25), гдеЬ авторъ Д'Влает•ь

выкладки, прямо называетъ 1674 годъ («до

сего пХод года»). приготовлялось спђшно, не было

окончено, какъ за%чаеть самъ авторъ въ конц'Ь указа-

теин: «Дело не совершено, зъ ради спћшенга из рук отп€ще-

но, а а.ще Бог подаст здравје: и дело совершитсе». Нјтъ

никакого что найданнан нами рукопись издавае-

маго была написана въ томъ же 1674 году, а не

въ XVll[ н.