РАЗЫСКАНТЕ l-0E: О родствт БОЛГАРЫ
149
убить, относятся, по всей в±роятности, кь временамъ Аттилы (по-
вего или не за допо до него?). Общую же изв•Вствость npi-
обр•Ьи Болгары тољко съ того времени, какъ Остготы подъ пред-
водпељствомъ Теодориха очистили низовья Швая и Теодорихъ
на пути въ ИтаЈю (въ 488 г.) наткнулся ва Болгаръ и нанесъ
имъ сшьное Панегиристь в совремевникъ его
(Cassiodorius, а не Cassiodorus) считал Болгаръ въ
488 г. за остатки и настоящихъ представитеаей прежнихъ гунн-
сквхъ полчищъ, на это Yk8.3arb уже и Цейсъ (р. 710). Можно
ли отсюда вывести, что Аттида самъ был Болгаринъ, а Гуавы
бьии въ •rfcwn сиыс.й Болгары? Едва и 1). В"рво только то,
то, 30 Ять спустя по смерти Аттилы, Болгары слыли за оста-
токъ .зерна гуннскихъ полчищъ. По Готовь въ Итајю,
они стан все чаще и чаще нападать на
въ 7-мъ стол. перешли окончатељно Шнай, напал на пшен-
ныхъ всякой самостоятел?вой политической Спвянъ
въ MBBiB и подошли ocB0BaBie первому болгарскому государству.
Будучи гора.здо малочисленн•Ье Славянъ й погибая въ значитель-
номъ чисть въ битвахъ съ они неизб%жно должны
бьии ославянтъся. Уже въ первой половин% 9-го стол. проникло
кь нимъ хрис•йавство, правда, на время, н коснувшись
только хаганской вся же болгарская орда принуждена
бьиа принять xpacTiucTB0 голода, пос±тившаго около
860 г. иачитељвую часть Европы, в также и дру-
гихъ обстоятељствъ. Вскор± эта орда совершенно оспвянипсь,
особевво посй того, какъ на славянскомъ
языкВ стало совершившимся Фактомъ. Какъ и въдругихъ подоб-
1) По ивыю изв%стнаго выдумщика басенъ, Horapiyca Беды (Notarius Ве-
lae), вопросъ о Аттилы давно уже рвшевъ: Аттила быхь
Мацьяръ. Столица Аттиаы лежал дМствитељво въ степи ныв•Ьшней Вен-
во дЬо въ тоиъ, что изъ этого Факта неизя викоииъ обрвзоиъ вы,
что Аттиаа r0Bopzrb по мадьярски, — точно такъ же какъ изъ того,
что Петръ nocTpoBrb новую свою столицу на финской зек“, вехьзя заклю-
чать, что Парь говорвхъ ио Фивски, а не по русски. Въ Ооев% же бып ре-
ивеическаго, сказочваго, а не историческаго Аттваы.