152

ИЗВВСПЯ АЛ-БЕКРИ И ДРУГИХЪ АВТОРОВЪ.

«Benkii князь». (См. Rodsen, 2, 273 и соч. г. Гетнои

Варяги и Русь. 1876, стр. 494.)

По Кедриву (2, 620 = 299), въ 922 г. выслал царь Сите

онъ войска подъ предводительствомъ какого-то вельможи «Хагана»

и перваго конюшаго (в%роятво, 3BaBie въ род% трехъ-бувчужнат

паши) «Меника» противь столицы BH3aHTiick0t BMuepiB (86vap.w..

Еххфти.., Ехоитау Хау“, дут тбу ш;тф р.еуа Ви-

yapAov, xai Ме•дхЬу тбу та» 7tp6T0v). Такъ же, Н-

роятно, было и въ грческомъ оригини% Скили[јя, который икЬл

передъ собою Кедривъ (срав. пока перводъ

Venetiis 1570. р. 56). НеЬть никакого что въ выше-

упомянутомъ м•ЬстЬ два по ошибкЬ приняты за два имеви

и кь тому же исковерканы въ текст“. Въ такъ называемоиъ

ПродохженЈи беофана (Theophanes continuatus VI, 8; р. 248=

401) читаемъ мы въ этомъ мтстЬ: xai xai

но читается ово въ двухъ Продолжателя

(Georgius-monachus ed. Вопп. рад. 576=

898 и Georg.-hamartolus рад. 819 ed. Muralt): арл тих“

ul д•дхф 1). Въ 924 году болгарское войско подъ предводлељ-

ствомъ трехъ военачальвиковъ напало на сефскаго князя 3axapio:

тоб kvivau xai таб ?Ht.wixou xai таб 'Нтф6хХп такъ го»

рится у Const. porph. de admin. imp. Сар. 32. Такъкакь у выше-

приведенвыхъ хронистовъ второе имя безспорно аменикь», то вер-

вое имя должно быть безъ извращевнымъ иенеиъ кав-

кана. Въ разъ упоминается «кавканъ», когда ПетуьДаль-

янъ сталь во гдав% болгарскихъ мятежниковъ. Bbl 040 г. поручвл

овь одному вождю, «такъ называемому кавкану», взять Д,урццо

(..атрат•пхёу... тёр is•t6p.svav хаих"). Ясн'Ье высказывается на•

рицатељвое слова акавканъ» въ одной, кь сожа*Јю,

1) Вопросъ объ Продолжателя (монаха) кь Пр-

должатеаю еео•ана разъяснень Ф. Гиршемъ (Byzantinische Studien. VOB

Ferd. Hirsch. Berlin 1876). Не даромъ г. Гедеововъ уже давно

на Ватиканскаго списка Продолжателя Георхјя. Посм вы*ода п

св%тъ Гирша двухъ сдавянсквхъ редакцТ перво» Пр

доажателя становится настоятельною потребностью.