150

ИЗВ•СТШ А.Ц-БЕКРИ И ДРУГИХЪ авторовъ.

яыхъ случаяхъ, имя болгарской диваейи верешо на подвит-

ныхъ ей Спвянъ.

Будучи тюркскимъ конвымъ народомъ, Болгары не могл

пос•Ьять викакпхъ с•Ьмянъ цивилизати среди подвластныхъ ип

Славянъ. Даже въ военномъ и въ административномъ отношети.

болгарскаго госудаутва мало отйчиа

тямъ того времени. За то мы узнаемъ изъ скудныхъ источнввовъ

того времени, что въ этомъ отъ Бол•аръ не оттавии

народы вообще. Мы ограничимся зд±сьув-

3aBieMb на два характеристическихъ которыя не разьси±-

шивались другь съ другоиъ Е у древнихъ, и у вовыхъ

лей — именно сашяа и калана.

Безспорво, во глав± Бопаръ егоял хаганъ такъ же кагь

во глав% Хазаръ, Аваръ в Великотюрковъ алайсквхъ. Прямыхъ

свидрктельствъ Византтцевъ объ атомъ н±ть; но изъ однот

письма императора Людовика П кь импаратору Васвјю отъ 871 г.

мы узваеиъ, что за главою Болгаръ, по Васвјя, въ

признано бьио oaie

хагана. Въ то время Борись бьиъ уже давно крещенъ. Этть

же титул хагана употребиео подъ 864 г. о•вјаљ-

вый Атописецъ Гинкмаръ. Третье свидуЬтељство, — ово дошло

до насъ въ вамъ далатско-хорват-

ская копись; но текстъ ея, какъ разъ въ относящемся кь ва-

шему предмету м'ВстВ, до такой степени изврщенъ переписчи-

комъ, что слово ахагавъ» едва можно вычитать. Впрчемъ, это

TeRie подтверждается древнею латинскою этого ты-

аисца, въ которой стоить имя Пресвитера

(Schwandtner, Т. IH р. 478) 1).

1) kronika hrvat8ka iz XII v&ka (Arkiv за povestnicu jugoslavenska. kDjigaI.

U Zagrebu 1851, р. 11).

Неужеи викто не наталкивался на непонятное припгат. avrimenit»? Та;ъ

какъ я еще раньше устно сообщиъ веиногииъ иавянскиъ учет»

ntBie объ этомъ то весьма можетъ быть, что это Нето гд%.пбудь

Оба выдающихса по своему достииству о

сербо•хорватской литературы, — «Глиникъ», издаваемый БЬ*.хЬ