158

ИЗВ•ВСПЯ И-БЕКРИ И ДРУГИХЪ АВТОРОВЪ.

сии 1). Хавать Ботаровъ подпал окоп 1230 г. впсти Тат»

и его вакЬввхь хапать Казанскихъ Татаръ, ко•горм быть уни-

тоженъ Иваномъ IV въ 1552 г. Во врия похода противь

Казани вепкаго князя Ивновича гь 1524 г. «Чер-

мисы и Чуваши» держали сторону Татаръ (Ник. Ж. VI, 230).

Въ 1548 г. Ивань - грозный пожаловалъ арскоиу князю изъ

Вятки между прочииъ земли, населенвыя шодьми различиго

, въ чисхЬ которыхъ был и Чуваши (БЬнки,

Вггяки и Чтши; см. Акты Археогр. Экспед. 1, 209). При

окончатељноиъ Казани въ 1552 г., Чувши служид

уже въ рядахъ русскихъ войскъ. Ови безропотно покорило

своей новой увсти. Московское правитељство до-

статочно благоразумвымъ, не прибЫя кь насијш мя

ихъ въ Екатерина П, какъ просв•Ьщенви

вритељвица, на столько считап

уже съ 1743 г. было н%сколько крещеныхъ чувашскть сел—

дЬомъ неви±няемымъ, что даже не пожелыа, чМы представпели

Чувашей-язычвиковъ отсутствовали въ сред% депутатовъ, созван-

выхъ ею въ 1768 г. въ Москву мя пректа новго

Крой «новокрещенныхъ» Чувашей изъ «Алаторской

првишји» Нижегородской губ. и изъ Казанской губ. въ СпискЬ

депутатовъ является подъ 224 «Чувашенивъ Анюкъ Ишелвъ

отъ векрещеныхъ Чувашъ» въ Каинской губ. я).

Причины, почему исламъ какъ передъ татарскимъ вторже-

Hien, такъ и посхЬ него, почти совсВъ не распространился ме-

и) аЧерииса Горняя, а по ихъ, Чуваша зовомые, языкъ особливый» у kyN-

сваго 1552 г. кн. Курбскаго. III. 1868. стр. 14, 84). Срав. По-

“erB0BHie о Н. Арцыбышева М. 1838, стр. 229, прим. 1417 кь

1188 г. и Словарь Золотницкаго. Казань 1875, стр. 245, 264.

2) Си. «ИиявноИ Списовъ Господаиъ Депутатамъ, выбранвымъ въ Ков-

nuio о c0WHeHia проэкта Новаго кто....

нын± диствитедно

вводятся Генваря по 1. чист, 1768. г. Печатань при Москов-

скоп на язычвиковъ въ 1784 г.,

того вакъ только-то появились въ св•ть а Идеи» Гердера, изложень въ Вхио•

Вейкарда (Denkwardigkeiten aus der Lebensgeschichte des К. Russi-

schen Etatsrath Weikard. FranH. 1802) р. 246.