189 —

скихъ народностей, Томашекъ приходить кь что самое

имя ихъ бутар, бђлйр можетъ обо.значить пе 60.TI;e, ни менЉе, какъ

„cwhmeHie", отъ тюркскаго булшлтк— „смЉшивать .

По MH'hHi[0 извЬстпаго венгерского учепаго Вамбсри*), „булгар

вт, перевохт; значить „неспокойпый, бунтующл, бурный, волную-

это будетъ аористъ отъ глагола булгамак, который въ тюрк-

скомљ язык•Ь употребляется вм'ђсто подобно тому какт, об-

разовано племенное Ha3BaHie отљ глагола каз=

блуждать.

Другой вепгерс1йй учепый Мункачгь (Ethnographia, Budapest.

VI, 380), разбирал формы биггвр, бюлћр, бютйр, булгар, булар,

ПРИХОДИТЬ кь что мы им'1;емъ Д'ђло съ именемъ слож-

нымъ, лучшнмъ доказательствомъ чего служить гласныхъ.

Въ вотскомгљ c.110B'h (падр видитъ онъ существительное, составленное

из;ь имени числительнаго п тюркскаго слова утр; такимъ• образомъ

бийр, изъ котораго произошла вторпчпан форма бютћр, будетъ

значить, по Мупкачи, „пять угуровъ", подобпо тому какъ ун+уцјр

будетљ значить „десять угуровъ“ (потому что биль=чувашск. пилек,

ТЮРКСК. беш, значить „пять“).

Золотницкћђ встђ.хъ подробн'ђё разбираеаљ вопросъ о происхож-

дети сдова бутар („Лингвистическая зам'Ьтка о Ita3BaHi}lxb Булгаръ,

Биляръ п Морквашп"; напечатана въ Изв. Казанск. Общ. Археол.

1884, т. III, стр. 35—56). Для вопроса о томь, что перво-

началыто назыплось именемъ бутар,—городъ пли страпа,—Золот-

считаетъ пужньщъ опредгђлить значете самаго имени и раз-

ложить его на сос'гавныя части, примгьнял законы сравнительпаго

f13bIR03HaHi}I, особенно законъ гласныхъ. По внгьшнему виду

слово это чисто тюркское; прежде всего бросается въ глаза окон-

ар, которое есть ничто иное, кань джагатайское јет, татарск.

jir, кирг. и алтайск. jer, чувашск. sir, башк., зыр. п якутск. sir, п зна-

читъ „земля, страна, М'ђстность". Что касается другой половины

слова, то выводить ее отъ имени бюлЙр, которое арабы,

согласно фонетикгђ своего языка, перед'ђлалп въ бутар; присоедиплл

сюда вотскую форму 6itaep, Золотпицкт получилъ такимъ образомљ

* ) Der Ursprung der Мадуатеп. Leipzig. 1882. Стр. 50.