196 —

З) Булшрћ отъ баш (вуђстђ)+шр (народъ)—„совокупность

дародовъ", „смгђсь племенъ" (Френъ, по толкованјю Казембека п

Березина, кь которому примкнулъ позДнгЬе проф.. Григоровичъ).

4) уйгуровъ" (Мункачи).

5) „бояръ" (Катанчичъ,

6) Бутар отъ слав. блан ученые, особеппо

Крьстјовичъ). .

благарь"—богачъ Сюда же можно

присоединить чисто народную ЭТИМОЛОIЈЮ, которая въ ходу у совре-

менныхъ болгаръ, именно—

8) Булшръ отъ тат. слова , пли бутар—-

„сафьлпъц, пли же отъ слова плуљ, т. е.

землеМ;лецъ.

IV) P'bIIIeHie вопроса путемъ факта, сала, ли пародъ

назвался булгарами, или ао такъ назвали.

По Якова Грили!а, нужно счш•ать общпмъ правиломъ,

гихъ; но это MTI'hHie уже давно поколеблено, и Клепшшу.љ (Menschen

und Viilkernamon) приводить массу примгЬровъ противуположнаго

свойства; по его MlI'hIIi10, пародъ тогда только теряетъ собсл•вениое

имя, когда попадаем, подъ чужое иго, утрачиваетъ самостоятель-

поеть.

Со временъ Тунмапна и Шлёцера паучнал старается

отыскать въ имени булгаръ такое слово (корень), которое звучало

бы или по-славянски (влага), или по-фиппски, пли ПО-ТЮРКСКИ. ЛИшь

только недостаточно обоснована какая-ппбудь изъ этихъ гппотезъ,

сойчасъ же рушится и построенное на пей этимологическое объясне-

IIie имени. Поэтому, съ точки 31)iHi51 недоказательности, основанной

па фонетическихъ законовъ, мы можемъ совершенно

отбросить, кань совсЉмъ или мало уб'ђдительпыя:

а) вс,'ђ славянстјя школы Вепслина, которыя подо-

пустимы съ чисто фонетической точки 3P'b11i}I, такъ какъ искажають

закопъ славянскаго полпогласјя;

в) BC'I; старофиннскгя этимолойи (бултр—человгђкт, па вохђ)

Реслера и Гупфальви.