СПВЯНВ НА ИВЕРНОМЪ ЧЕРНОМОРЬИ.
241
мохетъ• быть, ужь испорченћыхъ географичесвихъ BB3BBHiaxb, обовна•
чающихъ Асто, куда перселидиеь Ушицы, и навонецъ, 4) въ тем-
ной поиђдней фразы этого пропуска: „посеиъ же сважеиъ прик-
тчщихса (или: по привлючщихи) Атђхъ сихъз. Если онъ гада-
тельно приналъ эту фразу въ томъ же въ вавомъ она пе-
удава въ и въ Полетивовсвоиъ списвахъ, то-есть, „и
о семь поив спжемъД, то онъ мол почесть себя даже, Мкоторынъ
фиомъ, въ п— приустить 8ДТсь вто темное nrbc•rie о Свен-
гелдв и Угличахъ, въ томъ что оно встр%титса еще
пос.“, въ другомъ М'ЬсА. Но вакаа бн, впрочемъ, ни была при-
чина пропуска, во всакомъ случат это (msaHie, въ
20-ти извтстныхъ вамъ, хотя и позднМшихъ спискахъ и ве пред-
стихающее никакихъ признаковъ подлога или позднМшей вставки,
по встмъ правамъ должно быть воввращено Неегору, карь его за-
воннвя, неотъемлеиаа собственность.
См%емъ надьтьса, что представленныхъ нами доводовъ
нельзя уже будетъ соийватыа ни въдостов±рности о войнТ,
Свейгедда съ Угличами, ни въ принадлежности его древнему хь-
тпвсцу, и что русски wopia должна будетъ, сйдовательво, при-
нать ию важное cngagie на свои страницы. Но для того, чтобъ
она могп вполн% воспользоваться его необходимо раз-
смотрЖ и объяснить въ немъ двт непонатныа фразы:
1) .пнеиъ придоша (Угличи) межи во ДнљстрьИ и 2) „посемъ же
вавеиъ привхючщихса (=по приключщихси) Втђхъ сихъ".
Изъ первой фразы видно топко, что Угдичи, пос.ц•ђ noopeHia ихъ
Свенгецоиъ, прыщи куда-то, то-есть, поселились на новомъ мгђстт•,
но HBBBHie этого йста испорчено во всЈхъ списвахъ, и должно по-
пгать, что начало порч•В положено было уже въ общень ихъ ро-
доначиьвив%, то•есть, что эта фраза, можетъ быть, уже въ поџив-
ной рукописи Нестора иди въ древней, наибойе распространив-
шейся BODiH была не совс±мъ разборчиво написана, что въ ней вкра-
засъ вавая-вибудь описи въ имени, которую послТ,-
дуюије перписчики, разуйетса, не могл ужь исправить, и потому
ващый ивъ нихъ старался только вопирвать буквы своего ори-
гиниа.
И тавъ, Мстность, въ вотороЙ поселились съ нижвяго
Дн%пра, Уничи была совершенно неизв±стна для переписчивовъ. Посмо-
трип же, не отыскали ди ее наши историки и .изсхЬдователи. Та-
тищевъ въ твст% своей (т. П, стр. 26) ви%тигь тшько,