— 189—

грамоту“. Подписал грамоту дьакъ Васијй Ильинъ

(Ан. юр. Калачова 52 стр. 184).

Изложеннын нами nocTaH0BueHia Судебнивовъ о

безсудныхъ грамотахъ, въ Михаила бедо-

ровича, получили нТоторыя Именно, ес*и

отвжчики, давъ на себя поручныя записи, кь отвму

въ Москву въ указные сроки не п1йШжии, то имъ

посылали вторую зазывную грамоту, и если и по этой

они на судь не становились, то ихъ твмъ не

винили, а имали на нихъ и ихъ поручникахъ проВсть,

волокиту и приставные убытки; когда же они не яви-

лись на срокъ по третьей грамотВ, то ихъ обви-

нн.ии въ т. е. на отввтчика выдавал истцу без-

судную грамоту.

Если отвмчики, ставь на судъ, и отвжавъ,

дуть съ Москвы до двла, давъ по •себВ по-

ручную запись о невы"$, то отвжчива обвиняди

Но если истцы, подавъ челобитную, не шли кь

суду и не искали недолю времени посл подачи просьбы,

или съМжади съ Москвы, а отввтчики били челомъ,

что истцы хотятъ ихъ испродать, то истцамъ, цосив

указйнной недШи, суда не давали, и сыскавъ что истцы

Ае больны, выдавали отвжчикамъ запись, т. е. что

они отъ суда свободны (АК. ист. Л. Ш 92, ХП и

167 стр. 305 и 308).

б) ИреДмвленй иска о татьбљ по сомнительному

поличному.

Есл кто приводил кото будто бы съ поличнымъ и