— 189—
грамоту“. Подписал грамоту дьакъ Васијй Ильинъ
(Ан. юр. Калачова 52 стр. 184).
Изложеннын нами nocTaH0BueHia Судебнивовъ о
безсудныхъ грамотахъ, въ Михаила бедо-
ровича, получили нТоторыя Именно, ес*и
отвжчики, давъ на себя поручныя записи, кь отвму
въ Москву въ указные сроки не п1йШжии, то имъ
посылали вторую зазывную грамоту, и если и по этой
они на судь не становились, то ихъ твмъ не
винили, а имали на нихъ и ихъ поручникахъ проВсть,
волокиту и приставные убытки; когда же они не яви-
лись на срокъ по третьей грамотВ, то ихъ обви-
нн.ии въ т. е. на отввтчика выдавал истцу без-
судную грамоту.
Если отвмчики, ставь на судъ, и отвжавъ,
дуть съ Москвы до двла, давъ по •себВ по-
ручную запись о невы"$, то отвжчива обвиняди
Но если истцы, подавъ челобитную, не шли кь
суду и не искали недолю времени посл подачи просьбы,
или съМжади съ Москвы, а отввтчики били челомъ,
что истцы хотятъ ихъ испродать, то истцамъ, цосив
указйнной недШи, суда не давали, и сыскавъ что истцы
Ае больны, выдавали отвжчикамъ запись, т. е. что
они отъ суда свободны (АК. ист. Л. Ш 92, ХП и
167 стр. 305 и 308).
б) ИреДмвленй иска о татьбљ по сомнительному
поличному.
Есл кто приводил кото будто бы съ поличнымъ и