— 198

IIozagagie свидвтией, на которыхъ ссылались

стороны, считалось полнымъ доказатиьствомъ по дшу

(АК. юр. 2). Если же важдая сторона ставила своихъ

особыхъ свидмелей, то, въ c,ayqat ихъ, истцы

или отвмчики обыкновенно требовали съ послухами по-

ля, говора: TaRie то „тиво-посјушествовали, дай намъ,

господине (т. е. судья), съ ними въ тоџъ правду;

цыуемъ, господине, кресть, да леземъ съ нимп на поле

битись“. Но подобныя просьбы въ XVI рыко удо-

вдетворнлись, и дмо какъ скажемъ ниже,

крестнымъ ц“ованјешъ истца иди ОТВМчнка.

Если истецъ иди отвмчивъ ссылиись не на ино-

гихъ дюдей, на пять или шесть, „а вВрить

людямъ будетъ немочноД, то дшо веЛно было вер-

шить по суду и по дюу“ (АК. ист. Т. 1. 154 ст. 7).

Но если истецъ иди отввтчивъ ссылались на боярина,

на дьяка иш на привазнаго „кому модно вВ-

рити, посмотря по долу, то той правды не отставли-

вать, а какъ скажутъ, по тому и вершить, безъ поля

и безъ IOX0BaHi[".

На сујф истцу или отвжчику дозволялось „слаться

изъ виноватаго”

хотя на одного т. е. съ

Виъ ycJ0BieMb, что есди свиджедь словъ истца или

отвмчива не подтвердить, то тотъ иди другой призна-

вагь себя виноватымъ. Какъ показывиъ такойсви$тедь,

такъ дыо и 1Њшадось, безъ пол и безъ IOJ0BaHiH•, „а

прежде данной ни Арнопопанничесвой присяг%. Судьи предъ допро-

сопь говорили икь: „скажите, по Государеву крестному I('bl0BaBio,

варь за Государя врыт ц'ЬловалиД .