НАУЧНАЯ двятиьносгь П. А. сырку.
69
сначала устранить или до крайней сиягчить весьма существен-
ныя Въ свою очередь, вогдь Сырку, что
эта по%здка вызвана была недовольствоиъ народной uaPTiH, относилъ
кь 1864 г., то самая отдаленность времени отъ%зда отъ времени,
когда по его же взгляду обострились между болгарами и
греками, находилась въ противор±'йи сь его обыснонвши 1).
И что кашется вопроса о kpuxeHiB, едва ди можно согласи•љся
съ 06McHeHieMb М. С. Дринова, будто бы въ грамотЬ Килиста не-
в%рно передано Yka30Hie и Романа по вопросу о
По всей в±роятности, въ этомъ ygaaaHiH говорилось о какихъ-нибудь
единичныхъ сдучьяхъ чревъ однократное и окро-
llJ10Hie. Слова грамоты Каллиста: подвигнитесь кь и на-
ставленЈю о семь вс•Ьхъ тамошнихъ apxiepeeo и вс•Ьхъ священниковъ
и внушите имъ совершать таинство по образцу
церкви BozieA и т. д., и подробное p&3bacueHie трнњрат-
нымъ едва ли допускають такое 06'bacH0Hie. М. С. Дри-
новь ссылается на два документа синода охридсњой
отло 1218 г., въ которыхь есть YkB3aHie, чо бод-
YHiaTBie архЈерси и священники въ догматахъ в%ры но отди-
чаются отъ православнаго греческаго духовенства, сюблюдьють ть же
самыя церковныя ибо вс•ћ божштвенныя брали
у грековъ. свид%тельство этихь документовъ важно, но
съ другой троны, и вопроса о у naTpiapxa
Каллиста трудно объяснить нов%риымъ воспроивведотемъ
Оеодосјя. Конечно, было бы интересно въ этомъ вопротЬ YB3aHie w-
хранившихся до нао болгарскихъ . церковныхљ кииљ, но
ихъ ник•Ьмъ еще не было солано.
Четвертая глава, самая интереснвя для историка литературы, по-
священа очерку болгарой письменности времени [оанна-Алоксандра.
Въ ней разсмотр%ны разнообразныя духовной и св±тской
какъ-то: книљ свящ. и богоиужобныхъ,
отцовъ церкви, разнообразнаго рода сборники, проги, пь-
терики, о Кирилл•Ь и Мевоји (особенно подробно YcneHie
и Содунсњя легенда), изв•ЬстныИ Синодикь царя Бориса, Vita lustiniani,
х) Срвви I'ozy6znckiA, сиав. церквей, стр. 84, 86 п 664.11рчекъ К.—
IicTopia ботаръ, стр. 412, rrt годъ 0eoxocia опр$ляется дат1 27-го
ноябр 1362 г., и . Попов. Хр., Епвикй пров. патр. Шовдивъ lW1 г., стр. 29
и 82.