80

ЖУРНАЛЬ министЕРГОА НАРОДНАГО ооовщхша.

возвращыи еще разъ въ тому же c,mguio.Bb

изъ птературныхъ ботаръ и сербогь вь ХИУ

ХУЦ С.-116. 1901. Но это было уже посд•Ь H8DEia

11. В. Ягичемъ въ его обширвомъ трухЬ „PagcyueHia

скоп н русской старины о языкји—и сизать

что-либо важное о дјлтельности Кюнпнтина было трудно. За

эта книга представлаеть богатое c06paEie бибјографическихъ дан-

ныхъ о памятнивахъ Ресдвской шилн въ югославянскихъ

кахт,. Зд±сь пои±щено подробнн описМе панегиритвъ

Владислава Грамматика и рыльскихъ 61 и 62 и предложена

оцтнва литературной Вятельности этого писатели и Юн-

такузина, прн чемъ въ этомъ сдуча•Ь авторъ ИМ'Ьлъ предшЕтвеннвка

въ диц± М. Н. Сперанскаго, пои%сгившаго въ XVI—XYII т. болгар-

сиго министерскаго сборника статью: Загребсвнать рхтписъ на

Владислава граматви.

Не мен•Ье сводъ данныхъ о рукописей

болгарсйго и сефскаго извода въ монастырахъ западной BomapiH,

съ Yka3bHieMb пунктовъ, гд•Ь они писаны, в имень пиаовъ. nwra-

вивъ интерсный вопросъ о причинахъ pa.cnyc•rpaHeHia Зицной

ресдвскаго извода за счеть тырновсиго, Сырку

Ср±дечской области отъ Тернова и подчине-

Hio ея Видинскому царству, на открывалось вполн% по-

нятное B03xHcTBie сербовъ, а таве Вятехьности

При этомъ отм%чено, что въ западной изрбсжю

не ограничивалось только но c,B3UWb и въ бы-

товой жизни, народномъ творчеств, обрадахъ, обычаяхъ, какъ это

видно но распрсхпранетю колядокъ о Божич•Ь, цикловъ п•Ьсенъ Ко-

совскихь и Марка Кралевича. Мы, однаи, думаемъ, что зд•Ьсь можвть

быть р%чь не только о но и объ этнографической близости

западно-болгарсиго и македонскаго кь сербскому. И у того

и у другого близость эта сказываети тЬиъ сильнТе, ч•Ьиъ ближе

границы. Любопытно при этомъ, что если мы вшьмемъ

языкъ, то въ этой наблюдается тате pa3ZHqie миду запад-

H0tt и въ посл%дией мы встр%чаеиъ

кь бол%е paHHeit эпох•ь, въ первой.

Такъ, напр., формы перваго лица нипищаго времени съ отнчь-

HieMb у, ю, бЬвернаго мак. нар. съ такими же формами

въ серб. яз. до XIV в.; наобороть, западно-болг. ам, аи,

им, совпадаютъ съ соврменными сербскими. Но независимо отъ