А иерик%, онъ признаетъ преинущество ея 60.1t,e крупныхъ хо-

зяйствъ, допускающихъ «въ гораздо большей степени

Hie машинъ, чего не допускаетъ наше парцельное хозяйство».

(S. 36. р. п. 93); онъ признаетљ, что «eBpouetcRit крестьанинъ

хозяйничаетъ часто, придерживаясь устармыхъ, рутинныхъ спо-

собовъ производства, надрываясь (robotend) надъ вусвомъ

x.lt6a, кавъ рабоч1й, не стремясь въ дучшему» (таиъ же). Герцъ

признаетъ и вообще, что «медкое производство при"няетъ срав-

ните.чьно больше труда, крупное» (S, 74 р. п. 175); онъ

.мољ бы съ усптхомъ по$диться съ г. Булгаковымъ данными о

ловышенји урожаевъ, парового плуга (S. 67Љ8

р. п. 162Љ3) и т. д.

Естественнымъ спутникомъ неустойчивости теоретическихъ

B033ptHin нашихъ критиковъ на сельсво-хозяйственныхъ

машинъ является безпомощное повторен\е ими чисто

выводовъ агратевъ: настроенныхъ противь машинъ. Герцъ еще

очень нермпителенъ, правда, въ этомъ щекотливомъ пункте, го-

воря о «затруднен)яхъ», которыя ставить сельское хозяйство

введен\ю машинъ, онъ 3aytgaeTb: «Высказывается MHtHie, что

зимой остается столько свободнаго времени, что ручная молотьба

бываетъ выгодн%е (S. 65 р. пер. 156/57). Герцъ скдоненъ, ви-

диио, заключить отсюда, со свойственной ему логичностью, что

этотъ факть говорить не противь мелкаго производства, не про-

тивъ капиталистическихъ введеијю машинъ, а про-

тивъ машинъ! Зато г. Будгавовъ недаромъ выговариваеть

Горцу, что онъ «слишкомъ связанъ своей napTiM!»

(П, 287). профессоръ, конечно, выше такихъ унизи-

тедьныхъ «связей» и гордо заявляетъ: «Я достаточно свободенъ

отъ столь распространеннаго, особенно въ марксистской итера-

турћ предразсудка, согласно которому нужно виджь прогрессъ

во всякой (1, 48). Кь c0>kaXHik), полету мысли въ

этомъ ведивоЛпномъ совершенно не соотвјтствуютъ

конкретные выводы. «Паровая молотила, — пишетъ г. Булга-

многихъ и многихъ рабочихъ зимнихъ

была, несомњнно: значительнымъ зломъ для рабочихъ, которое

не окупалось техническими выгодами*). На это указываетъ

м. пр. Гольцъ, который выставляетъ даже утопическое пожела-

*) Ср. т. 1, стр. 5l:

. паровая молотилка...

выполняетъ главную

работу и безъ того б%днаго работами зимняго (полезность этой

машины для всего сельскаго хозяйства поэтому бол%е, сомни-

тельно; мы еще встр%тимся съ этимъ фактомъ]•.