— 34 —
янина), оказывались очень быстро опрвергнутыми той «времен-
ной ото ая париизуеть «универсаљныП закон•ь»
техническаго застоя. апомнимъ, для иримЧа, русскихъ изслдо-
ватией кустарнаго твачества въ Московской губерн\и въ 70-хъ
годахъ. По кь попчатобумажяому пачеству— говори-
ли ручного ткача проиграно: машина взяла верхъ, но.
вотъ, зато въ области шелвоваго ткачества кустари еще могуть
держаться, машины еще далеко но такт, усовершенствованы. Про-
два десятил$т1я—и техника отняда у мелато производства
еще одно изъ его уб•Вжищъ, навь бы
кто уши, чтобы слушать, глаза. чтобы
экономисть всегда додженъ смотр•ћть впередъ, въ сторону про-
гресса техники, иначе онъ немедленно окажется отставшвмъ, ибо
кто не хочеть скотрмь впередъ, тотъ поворачивается кь
задомъ: середины тутъ н«ть и быть не можеть.
«[1исатели, которые, подобно Герцу, трактовал о конкуррен-
мелкаго и крупнаго производства въ игнорируя
при этомъ роль электротехники, домны будутъ сызнова начать
свое мТтВо зам«тидъ и его замТча-
Hie съ еще большей силой падаетъ на двухтомный трудъ г. Бул-
гакова.
Электрическая дешевле паровой сизы; она отзичает.
ся большей д1;лимостью, ее гораздо легче передавать ва очень
(ю.чьнйя разстоян[я; ходь маишнъ при этомъ правилыКе и спо-
гораздо удобнте поэтому приммтяется н кь молоть-
6t, и кь паханью,и кь доенью, и въ корма скоту*) и проч-
kay•Tckitt описываетъ одну изъ венгерскихъ латифундШ“), въ во.
торой электрическая энерг)я проведена съ центральной станц\а
но вс1;мъ направлен\ямъ въ отдаленныя части имМЈя, служа для
въ сельско-хозяПственныхъ машинъ, для р«з-
ки свекды, для подъема воды, для и пр. и пр. Для
доставки 300 гектолитровъ воды ежедневно изъ колодца, глуби-
ной въ 29 метровъ, въ резервуаръ. высотой въ 10 метровъ, и дла
приготовлен'я кориа для 240 воровъ, 200 твдятъ и 60 рабочихъ
воловь и лон:адей, т. е., для рћзки, рубки свеклы и т. в. требова-
лось зимой пары лошадей.
лмомъ—одна пара, что стоило
1500 гульденовъ. лошадей работаетъ теперь 2-хъ и З.хъ
сильный моторъ, работа которыхъ обходится, считая поврыт\е
*) Кь см%лаго г. Булгакова, который см•Ьло и неоснова-
тельно говорить о „такихъ отрасляхъ сельско-хозяйственнаго производ-
ства, которыя совс%мъ недоступны машинамъ, напр. „скотоводство“ 0,49).
Еще разъ кь г. Булгакова, толкующаго о „латифун-
д1арномъ крупнаго хозяйства“!.