— 31 —

Hie» (11, 103), именно пожеланЈе ограничить мо-

лотидки, особенно паровой, «для сельско-

хозяйственныхъ рабочихъ—добавляетъ Годьцъ—а также для

эмиграцит и мигра10и» (подъ миграц)ей, вЧоятно,

Годьцъ въ виду, добавимъ отъ себя, въ города).

Напомнииъ читатејю, что именно эту идею Годьца

тиль въ своемъ «Аграрноиъ вопросо и Небезынте-

ресно, поэтому, сравнить отношен1е въ вонкретному вопросу эко-

ном1и машинъ) и политики (не ограничить-ли?) узкаго

ортодокса, погрязающаго въ марксистскихъ предразсудкахъ, и

критика, прекрасно воспринявшаго весь духъ

«вритицизиа»

Каутск\й говорить (Agrarfrage, s. 41) что Годьцъ припи-

сываеть особенно «вредное BJiaHie»: она отнимаетъ у

седьскихъ рабочихъ ихъ главное зимнее занят\е, тонитъ ихъ въ

города, усиливаетъ обездюден[е деревни. И Гольцъ предлагаеть

ограничить употреблен)е молотили.

предлагаетъ—добавляеть

въ интересахъ рабочихъ, а на самомъ

въ DOMtu.luoBb, для воторыхъ», каЕЪ говорить

с.амъ Гольцъ, отъ такого ограничен1я убытокъ

будетъ съ избыткомъ если и не тотчасъ, то въ бу-

дущемъ числа рабочихъ силь на линее время».

«Кь консервативное друже-

по въ рабочимъ есть не что иное, кань реак-

ц\оннал утоп[я. Молотилва слишкомъ выгодна «тотчасъ», чтобъ

ИОММЦИЕИ могли отказаться отъ ея ради прибыли

«въ будущемъ». И потому молотили будетъ продолжать свою

реводюц\онную работу: она будетъ гнать сельсвихъ рабочихъ въ

города, она стаять Bc.ltI(cTBie этого могучимъ съ одной

стороны, повышен\я заработныхъ плать въ деревнВ, съ другой

стороны, дальнМшаго развит\я сельско-хозяйственнаго машино-

г. Булгакова въ такой постановкт вопроса

аль-деиовратомъ и въ вышей степени характерно: это

маленькШ образчикъ той которую заняла, вообще, вся

современная «критика» между парт1ей и партЈей

Критивъ, pa3YMterrc51, не такъ узокъ и не такъ шаб-

лоненъ, чтобъ стать на точку 3'Њн1я классовой борьбы и рево-

всжъ общественныхъ отношен\й капитализмомъ.

Но, съ другой стороны. хотя нашь ЕРИТИЕЪ и «поумн•ьдъ», все

же о томъ времени, когда онъ быль «молодь и

глупъ» и разолядъ иредразсудки марксизма,— не иозво.чяютъ ему