— 32 —

Ц%ЛИЕОМЪ принять программу его новаго товарища,

совершенно резонно и послдовательно заключаюшаго отъ вреда

машины «для всего седьскаго хозяйства», въ можедан)ю: запре-

тить! И нашь добрый критивъ оказывается въ бури-

данова осла между двумя вязанками с±на: съ одной стороны.

онъ утратиъ уже всякое классовой борьбы и спосо-

бенъ теперь говорить о вредТ, машинъ для «всего седьсваго хо-

зяйства», забывая, что всљжъ современнымъ сельсвимъ хозяйст-

вомъ руководятъ на первомъ предприниматели,

только о своей прибыди•, онъ настољко забыгь тв «зады

юности», когда онъ быль марксистомъ, что ставить уже недь

пМш\й вопросъ: «окупаютъ» ли техничесшя выгоды машины ел

вредное на рабочихъ (и это вредное $IcTBie оказываетъ

не одна паровая молотила, а ихъ паровой паугь и коспо и

зерноочиститељвая машина и пр.)? Онъ не за“чаетъ даже, что

arpapiI хочетъ, въ сущности, ТОДЬЕО 60.!te глубоваго порабощенЈа

рабочаго зимой и Лтомъ. Но, съ другой стороны, овь смутно

вспоминаетъ тотъ устарюый «догматическш» предразсудовъ, что

машинъ есть Мдный г. Будгавовъ, выпу-

тается-.чи онъ изъ этого положенИ?

Интересно отм«тить, что наши вритики, стараясь всяче-

ски ослабить сельсво•хозяйственныхъ машинъ, выстав-

ляя даже «законъ убывающаго плодородЈя почвы», забыи (или

умышденно не пожелали) упомянуть о томъ новомътехничесвомъ

переворотв земле$јя, который подготовияетъ эдевтротехника. На-

противъ, по боло несправедливому суж-

ден1ю г. П. Маслова, сджалъ существенную ошибку, совершенно не

опредмивши, въ вакомъ идетъ развит)е производи-

тельныхъ силь въ земле$Ли (,.Жизнь", 1901 З стр. 171),

—kayTcEiI указадъ на электричества въ земледФЛи

еще въ 1899 году (Agrarfrage). Въ настоящее время признаки

грядущаго А'ехническаго переворота нам“ается уже Дюают-

ся попытки освМить теоретически электротехники въ

(см. D r 0tto Pringsheim: «Landwirtschaftliche Ма-

nufaktur und elektrische Landschaft», Brauns Archiv, ХУ, 1900,

S. 406 — 418. и статью К. Каутскаго въ Neue Zeit XlX, 1, 1900

—1901, Х 18, Die Elektrizitht in der Landwirtschaft); разцают-

ся годоса описывающихъ свои опыты

но электричества (Принсгеймъ цитируетъ ЕНИЖЕУ

Адольфа Зейффергельда, разсказывающаго объ опытВ въ своемъ

хозяйств1}), видящихъ въ средство сдШать снова

доходнымъ, призывающихъ правитиьство и помши-