— 46

стручковымљ растен\ямъ и т. п. СлљДовательно, КаутскШ и вс•В

эти отсталые люди.

мы,—гг. критики и з$сь совер-

ииають одну изъ своихъ безчииенныхъ передержекъ. Издожив-

ши Либиха, Каутской тотчасъ же ува.задъ, что совре-

ценная доказала полную возможность «обходиться со-

вершенно безъ стойлового навоза» (S. 50 «Agrarfrage»; ср. вы-

шеириведенное “сто), но добавилъ при этомъ, что

тивъ сравнитедьно съ вызываемымъ системой очисткой городовъ

расхищен\еиъ человћческихъ экскрементовъ. Вотъ этотъ пунктъ

должны были бы опровергнуть критики, если бы они были спо-

собны спорить по что это не

Обь этомъ они и не подумали. Понятно само собой, что возмож-

ность 3aMtHbl остественныхъ удобрен\й искусственными и фавть

этой (истиной) замМты ни на i0TY не опровергаеть того, что

не рац\онально выбрасывать естественныя понапрасну,

отравляя при томъ нечистотами и воздухъ въ пригородныхъ

и прифабричныхъ MtCTHOCTaxb. Оволо большихъ городовъ и

часъ существуютъ поля орошен\я, городсМя не-

чистоты съ громадной пользой для утилизиру-

ется такииъ образомъ только ничтожная доля нечистотъ. Искус-

ственныя удобрен[я —говоритъ kayTcEiI, но стр. 211 своей

книги на то самое возраженје, будто новМшая опровер-

гаетъ фактъ агрономической эвсплуаташи деревни городомъ, кото-

рое гг. вритики преподносятъ ему за нмто новое, —исвусствен-

ныя все въ большемъ и бодьшемъ pa3Mtpt означаеть

.тишь еще одно изъ многочисленныхъ отягощен\й сель-

сваго хозяйства, которыя отнюдь не являются естественной

необходимоспђью, а проистекаютъ изъ существующихъ со-

цЈальныхъ отношенйј• т).

Въ подчеркнутыхъ нами словахъ заключается весь «гвоздь»

вопроса, такъ усердно запутываемаго критиками. Писатели, во-

торые, подобно г. Булгакову, пугають пролетар\атъ «хлбнымъ

воиросомъ» боле страшнымъ и важнымъ, ч%мъ соцшьный во-

просъ, которые восторгаются искусственнымъ П-

говоря. что «регулирован\е прироста HacezeHia» ста-

новится «основнымъ (sic!) экономичеСЕИМЪ условЈемъ» би-

крестьянства (П, 261), что это регулирован1е за-

сиживаетъ и что «много дицемЫнаго негодо-

*) Разум%ется, искусственныя —говорить Ка YTCkiA да-

Ле —не исчезнуть съ капитализма, но они будутъ

почву особыми веществами, а не исполнять всю задачу возставовлен*

почвы.