въ городь и не возвращается обратно земл... Какъ видите, въ

вопрМ о законахъ плодород\я почвы безпомощно (sic!)

повторяетъ слова Маркса, основывавшагося на Либиха. Но

когда Марксъ писадъ свой первый томъ, ЛибиховсШй «завонъ

быль пос.ч$днимъ иовомъ Со време-

ни этого прошло уже боле I10d1YBtka. Въ нашихъ зна-

о законахъ плодород\я почвы произошла цюая ревоаюШ8.

lI что же? Весь посл•либиховсвјй от-

врыт)я Пастора, Вилле, опыты Солари съ азота, от-

Бертелло, Ге.иьригеля, Вильфорта и Виноградскаго въ об-

ласти ночвы —все это для для Каутскаго проино

безслдно»... Милый. г. Черновъ! Какъ онъ удивитедьно похожъ

на тургеневсваго Ворошилова: помните— въ

русскаго приватъ-доцента. который совершалъ ироменадъ по за-

rpaHMi!t, отличался вообще бОЛЬШОЯ молчаливостью, но отъ вре-

мени до времени его прорывио и онъ начазъ сыпать десятками

и сотнями ученыхъ и ученМшихъ. Р*ДКИ.ХЪ и рычайшихъ именъ?

Точь въ точь нанљ ученый г. Черновъ, который совс%мъ

уничтожилъ этого невћжествсннаго Каутскаго. Только... только

не справиться ли намъ все же ст, ЕНИГОП Каутскаго? Не заги-

нуть ли намъ хоть въ ея? Находимъ гдаву lY•. «Современ-

нос сельское хозяиство», параграфъ d) «удобрен1я, 6akmepiu».

Открываемъ параграфъ d) и читаемы

«Во второй половинт, прошлаго бьио с,дмано

открыт\е, что стручковыя въ отличКЂ отъ остальныхъ иуль-

турныхъ pacTeHiA получають почти весь свой запасъ азота не

изъ почвы. а изъ воздуха. что они $ааютъ почву не то.љко не

6tN1te азотомъ, а еще богаче. Но этимъ свойствоиъ обзадаютъ

они лишь въ томъ случа±, если въ почвт, имШтся

микроорганизмы, кь и.хъ корнямъ. Тамъ. гдгВ

этихъ микроорганизмовъ.— можно посредствомъ соотвмствующей

прививки придать стручковыжъ pacTeHi8Mb способность превра-

щать Лдную азотомъ почву въ богатую азотомъ и тавимъ обра-

зомъ удобрять до степени эту почву дая другихъ

культурныхъ pacTeHiI. Прививка бактер\П стручковымъ pacTeHi-

ямъ даетъ, по общему правилу, возможность въ съсоот-

виствующими минеральными удобренЈями (фосфорнокислыми соля-

ми и получать съ земли постоянно самые

высок\е урожаи и безъ навоза. Лииљ благодаря этому

«сМодное хозяйство» np106pT,.l0 вполн% прочный базисъ» (Ка-

utsky, 51—52) Кто же обосновалъ научно это за“чатејьное от-

крыт[е собирающихъ азотъ