(22

христпйитскаго B'bl)01aclT0B'hNlHifI. Тоже должно ра-

• зум'1;шь п подъ словами варварскђй языка. ' Такъ

восточный имперашоръ Михаплъ въ письм•ћ кь па-

зыкъ. Такъ поздн'Ье папа упрекалъ MeeoaifI за ош-

' IIpaB31eHie на варварскомъ лзык']; (279).

Такъ ль письт,1'1; кь князю хорватскому Томисла-

папа обнаружилъ • ему евое , что у не-

Во на ' варварскомъ, ш. е. на славянскомъ, язык•Ь ош-

правляешся (280). —Приведя Краковцевъ, у

кошорыхъ, с.тЬдул Лдемару, уже Войцо;хъ истреб-

ляль язычество, или, какъ• догадываюшсл Фризе и

Бандшке, греко - славянское в'ђроиспов•Ьдате, и Си-

лезцевъ въ римско - католическую B'hpy, Волеславъ

обрашилъ все свое BHI•nuaHie на Польш.у, гд1; , по

словамъ древнихъ лгћшописей при немъ только

еовершенно ушвердилось: хриспйансшво. Посшавлен-

ный въ Познани епископъ оставался еще нткошо-

рое времл въ прежней зависимости ошъ магдебург-•

.екаго apxierryigrtona (282); но .ново - учрежденный г. въ

Колобржегахъ (Colberg) епископъ зави-

епископъ, игравзТй въ важ-

ную роль въ дЈлахъ• церкви. По-

e.rb эшого нетрудно поняпљ слова .тЬшописца , по-

већсшвующаго въ преувеличениолљ видь о множесш-

B'l; епископовъ (283) , подвоздомсшвенныхъ гнжзнен-

скому

Но какъ - должнр понимать

древнјйшихъ польскихь .тЬшописцевъ Галла и Кад-

лубка, упоминающихъ о двухъ apxienncItorrcIIIBax!,