(22
христпйитскаго B'bl)01aclT0B'hNlHifI. Тоже должно ра-
• зум'1;шь п подъ словами варварскђй языка. ' Такъ
восточный имперашоръ Михаплъ въ письм•ћ кь па-
зыкъ. Такъ поздн'Ье папа упрекалъ MeeoaifI за ош-
' IIpaB31eHie на варварскомъ лзык']; (279).
Такъ ль письт,1'1; кь князю хорватскому Томисла-
папа обнаружилъ • ему евое , что у не-
Во на ' варварскомъ, ш. е. на славянскомъ, язык•Ь ош-
правляешся (280). —Приведя Краковцевъ, у
кошорыхъ, с.тЬдул Лдемару, уже Войцо;хъ истреб-
ляль язычество, или, какъ• догадываюшсл Фризе и
Бандшке, греко - славянское в'ђроиспов•Ьдате, и Си-
лезцевъ въ римско - католическую B'hpy, Волеславъ
обрашилъ все свое BHI•nuaHie на Польш.у, гд1; , по
словамъ древнихъ лгћшописей при немъ только
еовершенно ушвердилось: хриспйансшво. Посшавлен-
ный въ Познани епископъ оставался еще нткошо-
рое времл въ прежней зависимости ошъ магдебург-•
.екаго apxierryigrtona (282); но .ново - учрежденный г. въ
Колобржегахъ (Colberg) епископъ зави-
епископъ, игравзТй въ важ-
ную роль въ дЈлахъ• церкви. По-
e.rb эшого нетрудно поняпљ слова .тЬшописца , по-
већсшвующаго въ преувеличениолљ видь о множесш-
B'l; епископовъ (283) , подвоздомсшвенныхъ гнжзнен-
скому
Но какъ - должнр понимать
древнјйшихъ польскихь .тЬшописцевъ Галла и Кад-
лубка, упоминающихъ о двухъ apxienncItorrcIIIBax!,