142

еедры, поселился на Руси и по.тожилъ• ocHoyanic

русско-лю бушскому епископству, котораго перво-

начальная ncmopi:r покрыта непропицаемВ1мък мра-

конь. Потому-то Бандшкб • (358) сомнјваетпся въ

•д'Ьйстпвительно ли любушское епископство

было учреждсно па Л) уси въ самос древнгђйшее :вре-

мя. IIo именно говоряшъ о томъ сами

епископы , и не подлежишь ни малјйшему сомн•Ь-

Hi10 , что на Руси римско-католическое епископ-

ство, отчисленное кь краковской было из-

давно назначено въ kiewb. пишешь (669)

что н±когда быль въ kieB'b пастырь католической

пасшвы; а событйи удостовЈряюшъ (510),

что 'kpak0Bckie епископы, присвоивали ce6'h . право

на русскую и:вообще русскою

римско-католическаго И по-

тому думаю , что уже при первыхъ польскихъ

короляхъ было учреждено . въ Краков±;

ство,” которое вгЬрояшно усиливалось е распростра-

нить своею даже па Русь; по по пре-

краще1йя своего B.TifIHifI оно изъ apxienprck0fIcrrIBa сд•Ь-

далось только : епископсшвомъ. Съ точноспйю из-

вгЬспшо, что Краковъ издавна быль

городомъ ; но какой пастырь управлялъ зд•Всь цер -

ковными до;лами и,какое - духовенство , 6'Ьлое ли

или монашеское; имгЬло • здгЬсь персцЬсъ,• о томъ мы

пичего достовјзрпо не. знаемъ, даже. до времень Бо-

леслава-храбраго. „тьтописцы, именно

• переводчЙкъ Кадлубка (1434 г.) и , услышав-

ши что-то. о • раннемь въ , Краковтћ ,