8

ОЧЕРКЪ ПСТOРШ

Въ недавнее время гг. Экономпдъ

(Ekonomides) 20 21 пред-

ложили во прось : СлавлнскТ ли

языкъ образовался по Греческо-

му, или нареКIЙя образо-

валпсь по Славянским•ь? Какой 6bt

ни быль, со временемъ,положитель-

ный отвжтъ на этотъ вопрось, мы

ни сколько не ошибемся, если ска-

жемъ, что нар•ћцйа CJIaBHHckiH бо-.

гр

еческихъ, по н

гаче

свойству языка. ДвоЙственное чи-

сло, которое есть и въ Греческомъ,

мы п по родамъ, чего

вовсе нвтъ въ Гр

еческомъ язык%.

Славянскнхъ глаголовъ

гораздо совершенн%е, нежели Гре—

ческихъ, въ чемъ убћждаетъ насъ

не языкъ Чеховъ, Поля-

ковъ н Русскихъ, составленный по

образу другнхъ Европейскихъ, но

угасающее или еще оду шевленное

слабымъ жизни нар•ВтЙе

Лужичапъ и Краиндевъ. Славян-

Ckie «»плологн могутъ еще черпать

это сокровище своего слова изъжнз-

ни, а не изъ книгъ, что принужде-

ны джлать изыскатели древне -Гре-

ческаго языка ; они могуть очис-

тить Каши нарв•йя отъ чужезем-

щвны, которую мы сами вмжшали

въ нихъ, не знал и не уптћя цвнить

богатства своего языка.

Тоть очень ошибается, кто ДУ—

маеть, что языкъ Церковный быль

первобытнымъ , общимъ. языкомъ

всВхъ Славянскихъ племенъ , что

вс'ь они говорили на немъ уже въ

IX В'Вк•В, пока изъ него, на подо-

6ie ручьевъ, не проистекли отдвль-

ныя н, усилившись съ те-

времени, не составилн осо-

бенныхъ р•Ькъ ; смотра по тому

20 Раковецкаго Pism. rozmait.I.BapII.1aua, 1834

21 Matris Slavicae filia erudita vu!go lingua

дгаеса. posonii,

ппсьмшшостп

какъ полптпческое н бла-

народовъ доставляли

средства распространять между ни-

ми npocrhrgenie. Кто вникалъ въ

полическую ncT01)io Славянъ, тотъ

сознбетсл, что они уже говорили

на особенныхъ нар•ћцйяхъ даже въ

какъ только появились на

позорпиув Mipa подъ собственнымъ

н, съ тЬхъ порь , общпмъ назва— •

Hieu'b ; что же касается до языка

Церковнаго, то онъ, въ этомъ отно-

, сджлался всеобщнмъ или

(употребляя нын•Вшнее

22

, по-

добно Саксонскому нарвчпо у НЖМ-

цевъ, съ тВхъ поръ, какъ Мартынъ

Лютеръ перевелъ на немъ Св. Пи—

caHie. Если бы Славянская Церковь

совершенно распространилась, то

языкъ Церковный , въ отноше1Й11

ученомъ н им%лъ

бы первенство предъ прочими Сла-

вянскнми какљ это сдж-

лалось съ Саксонскимъ въ Герма—

въ Х У К в±кж. Хотя чрезъ это

и замедлилось тЬсное соедине[йе

Славннъ, однакожь тоже самое раз-

H006pa3ie, причиною котораго бы-

ло pa3H06pa3ie ихъ

очень много способствовало ихъ

нравственному 06pa30BaHio, само-

и ypa3YM'hHi10 той мы-

сли, что они должны быть брать-

тш, какъ по слову, такъ и по чув-

ствамъ, не смотря на то, что ихъ

раздвлнють npocrkIgenie

11 правле[йс.

Входа въ подробностп спра-

шивая о свойствахъ каждаго нарв-

въ временахъ, мы

не знаемъ, что отв•ћчать, за uernrb-

1Йемъ источниковъ, гораздо древ-

н•Ьйшпхъ, нежели тћ, которые мы

22 Ша.»арнкъпъ предисл. кь cn.c0'I.Serbisehc

Lesckoerner•. pe$tll. 1835.