И ОБРАЗОВЛНШ еллвлнъ ДО В.

9

привели выше, говоря о письменахъ

Слацянскихъ.

Правда, М. П. Катанчичъ

въ

надписн на камн•Ь 295 года по Рож-

Христовомъ, даже въ Ови-

aiII 24 зам•ћчаетъ древн-ьйийй слећдъ

Славянскаго языка; но эту надпись

вольно читать всякому, потому что

ее никто не прннмаеть. Мн•ь ка-

жетсн также, что слова Римска—

го поэта каждый можетъ перетол—

ковать по своему и вывести изъ

нихъ все, что захочетљ. От0ть—

нын слова, до насъ изъ

III, VI и VIII по Рожде-

ств•ћ Христовомъ , выр%занныя на

монетахъ у Гре-

ческихъ грамматиковъ и. л±топпс—

цевь , суть tsiern• вм•ћ-

сто чернь, скала, рогозб, поарљза,

(рљзать). Гораздо бол%е словъ на—

ходится у л%топнс-

цевъ, а именно у Константина Ба-

но сомн•Ёваемся

грянороднаго

можно ли имъ в±рить съ диплома-

тнческоЙ точностью, особенно, ес-

ли мы внаемъ, что Греки, а позд—

н•ће народы Римскаго и Германска-

го поколтпйй, немилосердно иска-

жали нзыкъ. По тЬмъ

источннкамъ, которые приведу ни-

же, можно угадать свойство

отхћльныхънај.ћ%'йй, которыя, дол-

жно быть, уже въ Х 23 зна—

чптельно были развиты , потому

что тогда начинали пускаться даже

въ 113cJItPl0BarriH

въ чемъ уб%ждаетъ насъ переводъ

грамматики Дамаскина, сд%ланный

1. Экз. Болгарскимъ, въ VIIL

philologiae et деокгарЖае Рап-

noniot•nm. 7.agral)iae. 1795. стр. 50—65.

2т Ех ponto, У. В.

25 Дрсвп. стр. 206, 262. Glagolita

Cloz. стр. LXXVI.

2G Гл. 9, 34. de adminisn•ando impeTio.

21 Калайд. стр. 167. и сла;д.

Шлецеръ

зам%чалъ вообще о

язык•Ь Славянскомъ, что онъ совер-

шенн•ве веьхъ Европейскихъ язы-

ковъ, и что прежде всжхъ npi06ptJIb

вто совершенство. Въ каждомъ на-

родно - Славанскомъ слово; скры—

ваетсн глубокая .мысль , которая

живыми красками изображаеть

намъ характеръ и занн'1Йя народа.

Особенно это 3awhTH0 въ именахъ,

даваемыхъ при kpergeHirr п конча-

щнхся, обыкновенно, на 60Гб, борб,

хвалб, Далб, Данб, Дар, гнљВб, гость,

край , ЛШЛб , MiP6 , мысль , плугб ,

полкб,раЭб, славб, вита, вой (что вид-

но ткзъ c06paHia Славянскихъ имень

г. Владибон Воеводскаго)

29. Въ

втихъ словахъ видень на божньтй

образъ мыслей народа , который

любилъ щедрость, гостепрптмство,

свое отечество и землед•ЬЈЙе, лю-

биль славу и MiPb, но никогда не

забывалъ мстттть врагу, нарушав-

шему его Языкъ, въ

которомъ мысль, разумъ , судь

мудррсть , какъ зам•Ьчаеть Ду-

рихъ

играли главную роль, а

повелительныя наклонен;я и про-

шедиЙн времена глаголовъ 31 им•Ь-

ють глубокое

такой

лзыкъ свнд%тельствуеть , что на-

родъ, говоря!1йй на немъ, любить

приказывать и получать приказа-

Hia, мысленно обращаться кь про-

шедшему , чтобы разгадать буду-

щее, и что не только быстро обни-

маетъ предметы, но можетъ основа-

тельно судить объ нихъ, испытуя

п,хъ умомъ. Чтобы то быль за на-

родъ , который всегда удерживалъ

бы въ границахъ свой живой ха-

рактеръ?Какой бы онъ нм•Ьлъ лзыкъ,

28 Ко.тара Wjklad, стр. 37.

29 Варшавск. календарь 1829 с,тпд.

50 Стр. 70.

Слова Ганки дс l'atrr:cIIItJTeiiII.a, стр ГАЗ

слт;д.

о