18

ОЧЕРЕТ, истории . ПИСЬМЕННОСТИ : (

квы i передъ а е, н то пе всегда.

Такимъ образомъ пнсалн: pacz н

piacz, wek 94, wyek, репс, ,руепе

95

. Даже

смягчали е, предшествуемое поднеб-

ною согласною Е, что теперь уже

не употребляется: alic •в.м. ale 96.

Носовыя сж,таснын Ъ е, выражались

однимъ знакомь ф. Хотя Псалтирь

Маргариты сначала постоянно на-

блюдаетъ такое од-

нако жь дал±е оТступаеть отъ бна-

го п изображаеть упомянутыя гла-

РНЫЛ буквы согласными, придавая

имъ одинаковое пронзноше1Йе, т. е.,

HocqBbIH гласныя а, е. выражая бук-

вамп ..оп 97. ' Въ начал•ћ XV в. , по

свпд±тельству Памятннковъ Поль-

скаго языка, буквы, а, е, съ черточ-

кою вннзу (а] ) означали 4, е. Нель-

зн допустить, чтобы З, е, уже во

времена шгЬя отд•ћль-

ное, свойственное только нмъ, про-

IT311011.reHie , потерялп его посд•Ь.

Даже самая Псалтпрь Маргариты

очевидно показываеть , что въ то

время•, когда вообще писали аи, то

е и прозносплп различно, отлп-.

чал первое отъ втораго звукомъ е,

что также доказывають н Памят-

98

никн Польскаго языка 141 7 года

Трудн•ће всего опредеЬлить право-

писа:Йе гласныхъ г, у, равно какъ

И такъ называемой нын% намн со-

гласной :ј. Памятнпкп языка Поль-

скаго Д 386 г. •показывають намъ,

что ј составляло часть гласной у и

соединялось съ i , а соеднненное

съ гласноЙ i образотло у; въ та-

93 spic,va8, пс. М. стр. 4, 51.„

тек, пс. М. стр. 11, 54.

95 Pienie, пс. М. стр. 55, 56.

96 Памяти. Польск. языка 13S6 г.

91 Mansz, Swantr, вм. mgi , swtety, Пс. М.

стр. 79, 72.

98 Пс. • М. стр. 72. написано: smeszayancz

лм. zmieszajqc, а въ Памяти. Польск. языка,

Г. pienandzy, pyenj•andze, pijenqnd;mi.

комь впд1; оно нер±дко зам%няло i,

а для лучшаго того _

нпогда удволлось, т. е., что • оно 03-

начаетъ ј, а не i, или у. Отсюда по-

мятно, почему въ Мар-

гарпты 99.стоптъ у вм. И,.употреб-

леннаго въ Памятникахъ Польска-

го.нзыка 1586 сл•ћдующпхъ л•ћть,

100

почему въ этой Псалтырп стоить

пуе вл. пјс, zabya вы. zabyja•, перт-

ziaczoli, neprziiacele, вм. nieprzyjacioly;

niepr;yjacielc; напосл•ћдокъ , почему

101

пе Памят-

въ этомъ памятник•в

нпкахъ языка Польскаго 1596 г.

п др. пнщуть „у вм. г, т. е.; упо-

треблян эту гласную вы. союза, на-

чннають н оканчиваюсь .•ею щ,тра—

Зная все это, легко отгада•емъ

также, “ почему упомянутые памят—

никн одно н тоже . BI,rpa7keHie изо-

102

бражають

г, у, ј, плп д, •

нающимъ иногда одну • изъ этЬхъ

гласныхъ. Отсюда понятно, что Л

будучи частыо гласной у ; вовсе

не есть согласџая , какъ вообще

утверждаютъ нын•ћ, но напротпвъ

гласйая.

Теперь разсмотрпмъ частн Р'Ьчи

п особенно покажемъ, въ чемъ онь

сходны съ нын•Ёшнимъ употреб-

языка, въ чемъ отт не-

го отступаюсь.

Существительныя мужескаго• п

средннго рода склоняются одина—

кпмъ образомъ. Особенное внима-

Hie заслуживаютт падежи: датель-

ный, винительный, творительный

99 Пс. Мар. стр. 23. пншсть wyszcdB', Па-•

млтнпкъ 1387 г.

00 пс. мар. стр. 59, 1, З, 4.

101 Памяти. яз. Польскаго 1386 г.; xobesi},

у.еу, В,м. obwiesil, iey.

пс. мар: стр. 13, 15, 16, 18 , 29, 41':

,nemilosciwi nemilosciw-j• , sini п syni , пе— „

р•аяо• п prawi , prawdJ prawdi тоха ,

(и.'0је, н. bi-

czowan.